Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1835 от 18.10.2022, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1634/2022
Вид
Определение № 1835
Подписан
18.10.2022
В сила
26.10.2022
Състав
ВЕСЕЛИН ВАЛЕНТИНОВ ЕНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 159, т. 5 · Административнопроцесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

Година 2022, 18.10 град Б.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ХІ Административен състав

На осемнадесети октомври две хиляди двадесет и втора година В публично заседание в следния състав:

СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН ЕНЧЕВ

Секретар: Гергана Славова

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Енчев

Административно дело номер 1634 по описа за 2022 година На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Д.А.И., редовно призован, се представлява от адв. С.С., с пълномощно на лист 6 от делото.

ОТВЕТНИКЪТ директор на ТД „Митница“ - Б., редовно призован, се представлява от гл. юрисконсулт Т., с пълномощно от днес.

АДВОКАТ С.: Да се даде ход на делото.

ГЛ. ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да не се дава ход на делото. Решението, предмет на спора - № 32-176942/31.05.2022 г., е получено лично от лицето Д.И. на 15.08.2022 г. Подадената жалба с рег. № 32-292868 е входирана в Митница - Б. на 31.08.2022 г. на ръка. Приложили сме доказателства за това. Във връзка с това считаме жалбата за недопустима, тъй като е подадена извън законоустановения срок за обжалване, поради което моля да е оставите без разглеждане.

СЪДЪТ към адв. С.: Имате ли доказателства за датата и начин, по който жалбата е подадена в Агенция „Митници“?

АДВОКАТ С.: Да, действително жалбата е подадена на 31.08.2022 г. на ръка в митницата, което не оспорвам, но не мога да кажа на коя дата е получена, тъй като доказателства за получаване на оспорения акт аз не притежавам. Единственото е, което е изявлението и становището на жалбоподателя.

Предвид изявлението на юрисконсулт

Т., след като съпостави съдържанието на обжалваното решение – лист 8-17 от настоящото дело и по-специално отразеното на лист 17 „получих лично 15.08.2022 Д.И.“, ведно с положен подпис, както и страница 1 от жалбата на адв. С. – лист 4 от делото, върху която е положен печат на ТД „Митница“ - Б. с дата 31.08.2022 г., съдът КОНСТАТИРА, че законоустановеният срок за обжалване на издадената заповед е изтекъл на 29.08.2022 г. – работен ден. Предвид депозирането на жалбата след изтичане на законоустановения срок, съдът е възпрепятстван да разглежда спора по същество, поради липсата на процесуална предпоставка – своевременното оспорване на решението на директора на ТД Митница Б..

С оглед на изложеното на основание чл. 159, т. 5 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане жалба на Д.А.И. с адрес: *** против решение № 32-176943/ 31.05.2022 г., издадено от директора на ТД „Митница“ - Б. на Агенция „Митници“

ПРЕКРАТЯВА административно дело № 1634/2022 г. по описа на Административен съд - Б..

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес от страните – с частна жалба пред ВАС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 13:50 часа.

СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: