Решение № 17720 от 02.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48187/2024
- Вид
- Решение № 17720
- Подписан
- 02.10.2025
- Състав
- МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238-239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238-239 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 37 · Закон за правната помощ
- чл. 25, ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№ 17720 гр. С., 02.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20241110148187 по описа за 2024 година
Предявени са искове от „Т С“ ЕАД, ЕИК: ********, седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Я“ № 23Б, срещу следните лица: Ф. И. И., ЕГН: **********, адрес: гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 72, вх. Б, ет. 4, ап. 36, квота 1/4; И. И. И., ЕГН:
**********, адрес: гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 72, вх. Б, ет. 4, ап. 36, квота 1/4; В. Й. П., ЕГН: **********, адрес: гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 72, вх. Б, ет. 4, ап. 36, квота 2/4, за заплащане на следните вземания при горните квоти за имот, находящ се в адрес: гр.
С., ж.к. „М. 1“, бл. 72, вх. Б, ет. 4, ап. 36, абон. № *****: 1 890,14 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. - 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 14.08.2024 г. до изплащане на вземането; 333,95 лв. мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. - 23.07.2024 г.; 49,42 лв. - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода 01.06.2021 г. - 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 14.08.2024 г. до изплащане на вземането; 12,34 лв. - мораторна лихва за периода 15.08.2021 г. - 23.07.2024 г.
Ищецът твърди, че ответниците в качеството на съсобственици на процесния имот са клиенти на топлинна енергия за битови нужди за процесния период, поради което дължат суми за топлинна енергия и дялово разпределение. Представя писмени доказателства и прави искане за допускане на експертизи и привличане на трето лице помагач.
В срока по чл. 131 ГПК тримата ответници не са подали отговор.
Съдът, като прецени събраните доказателства и доводите на страните, приема за установено следното:
Ищецът следва да докаже: - по исковете за главници: възникнало облигационно отношение между страните, по силата на което е доставена топлинна енергия и извършено дялово разпределение в процесния имот в претендираното количество и стойност, както и че ответникът е собственик/вещен ползвател на имота или го обитава на валидно договорно основание с открита на негово име партида, факти, спиращи и/или прекъсващи давността; - по исковете за мораторни лихви: съществуване 1 на главен дълг в съответен размер, изпадане на ответниците в забава и размер на лихвите.
В тежест на ответниците е при установяване на горните обстоятелства да докажат погасяване на дълга.
По исковете срещу Ф. И. и И. И.
Доколкото ответниците са обикновени другари и имат самостоятелни права в процесния имот, неприсъствено решение може да бъде постановено и само срещу някои от тях при липса на тъждественост в предметите на делата и съответно на необходимост от еднакво решение спрямо всички другари.
Съдът счете, че са налице следните предпоставки на чл. 238-239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу същите лица за съответно претендираните от тях квоти от процесните задължения: ответникът е получил препис от исковата молба, не е подал в срока по чл. 131 ГПК отговор на исковата молба, не са е явил в откритото съдебно заседание, за което е бил редовно призован, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, и с оглед искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, ответникът е редовно уведомен за неблагоприятните последици от пасивното си процесуално поведение по смисъла на чл. 238, ал. 1 ГПК и искът е вероятно основателен с оглед на събраните доказателства.
По разноските
С оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото, обема на извършените процесуални действия от ищцовия представител, както и материалния интерес по делото, както и броя на проведените съдебни заседания с участието на ищцов представител, имайки предвид и че съдът може да присъжда възнаграждения и под минималния предвидения размер (чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП и Определение № 518 от 3.12.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4461/2019 г., IV г. о.), с оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца разноски за настоящото производство съобразно техните квоти в процесните задължения от по 49,74 лв. за държавна такса, такса за съдебно удостоверение и юрисконсултско възнаграждение при определен общ размер от 50 лв. за същото възнаграждение.
По исковете срещу В. П.
Ответникът е признал исковете, но при липса на процесуален ред за прекратяване на съдебното дирене само по отношение на един ответник и за приключването му по отношение на останалите ответници, не следва произнасяне с решение при признание на иска, а с решение по общия ред, в който случай признанието на иска се счита за признание на всички факти по делото.
По разноските
Съдът, като съобрази вида и обема на извършената дейност от процесуалните представители на ищеца, липсата на фактическата и правна сложност на делото, материалния интерес по делото, както и броя на проведените открити съдебни заседания с участието на ищцов представител, на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл.
2
37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП определи юрисконсултското възнаграждение на ищеца в настоящото производство в минимален размер от 50 лв., имайки предвид и че съдът може да присъжда възнаграждения и под минималния предвидения размер (Определение № 518 от 3.12.2019 г. на ВКС по ч. гр. д. № 4461/2019 г., IV г. о.).
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноски съобразно неговата квота в процесните задължения о т 99,48 лв. за държавна такса, такса за съдебно удостоверение и юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД следните лица:
1. Ф. И. И., ЕГН: **********, адрес: гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 72, вх. Б, ет. 4, ап. 36, квота 1/4;
2. И. И. И., ЕГН: **********, адрес: гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 72, вх. Б, ет. 4, ап. 36, квота 1/4; да заплатят на „Т С“ ЕАД, ЕИК: ********, седалище и адрес на управление: гр.
С., ул. „Я“ № 23Б, следните вземания при горните квоти за имот, находящ се в адрес: гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 72, вх. Б, ет. 4, ап. 36, абон. № *****:
1 890,14 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. - 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 14.08.2024 г. до изплащане на вземането;
333,95 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. - 23.07.2024 г.;
49,42 лв. - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода 01.06.2021 г. - 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 14.08.2024 г. до изплащане на вземането;
12,34 лв. - мораторна лихва за периода 15.08.2021 г. - 23.07.2024 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК всеки от двамата ответнициФ. И. И., ЕГН: **********, адрес: гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 72, вх. Б, ет. 4, ап. 36, и И. И. И., ЕГН:
**********, адрес: гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 72, вх. Б, ет. 4, ап. 36, да заплатят на „Т С“ ЕАД, ЕИК: ********, седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Я“ № 23Б, сумата от по 49,74 лв. - разноски по делото.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на ищеца - „Д“ ЕООД, ЕИК: ******, седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Н.К.“ № 21, секция А-Б, ет. 2, офис 3.
Решението не подлежи на обжалване.
Да се връчи препис от решението на ответниците Ф. И. И. и И. И. И.
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД В. Й. П., ЕГН: **********, адрес: гр. С., ж.к. „М. 1“, бл. 72, вх. Б, ет. 4, ап. 36, квота 2/4, да заплати на „Т С“ ЕАД, ЕИК: ********, седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Я“ № 23Б, следните вземания при горната квота за имот, находящ се в адрес: гр. С., ж.к.
3
„М. 1“, бл. 72, вх. Б, ет. 4, ап. 36, абон. № *****:
1 890,14 лв. - цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода 01.05.2021 г. - 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 14.08.2024 г. до изплащане на вземането;
333,95 лв. - мораторна лихва за периода 15.09.2022 г. - 23.07.2024 г.;
49,42 лв. - цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода 01.06.2021 г. - 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 14.08.2024 г. до изплащане на вземането;
12,34 лв. - мораторна лихва за периода 15.08.2021 г. - 23.07.2024 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК В. Й. П., ЕГН: **********, адрес: гр.
С., ж.к. „М. 1“, бл. 72, вх. Б, ет. 4, ап. 36, да заплати на „Т С“ ЕАД, ЕИК: ********, седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Я“ № 23Б, сумата от 99,48 лв. - разноски по делото.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на ищеца - „Д“ ЕООД, ЕИК: ******, седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Н.К.“ № 21, секция А-Б, ет. 2, офис 3.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4