Решение № 182 от 03.04.2024, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 1341/2022
- Вид
- Решение № 182
- Подписан
- 03.04.2024
- Състав
- Мариана Гунчева
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 182 гр. Кърджали, 03.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Мариана Гунчева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 2022514010*** по описа за 2022 година
Производството е по чл. 250, ал.2 от ГПК и при условията на евентуалност по чл.247 от ГПК.
Предявена е молба с вх. №*****/05.03.2024г. от адв. Б., действаща като пълномощник на ищцата Б. С. С., с която моли да се допълни Решение №*****г. постановено по гр.д. №***/2022г. в частта относно присъдената на детето О.Е. Г. С. в размер на 350 лева , като се добави периода от датата на завеждане на исковата молба до влизане на решението в сила.
При условията на евентуалност моли да се поправи допусната в същото решение ЯФГ, като се изпише , че присъдената ежемесечна издръжка от 350.00 лева е дължима от датата на завеждане на исковата молба – 28.10.2022г..
Ответната страна по молбата Г. Ш. С. представя становище , с което оспорва изцяло молбата с двете искания , като недопустима и неоснователна.
Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:
Видно от влязло в сила решение №****** , постановено по в.гр.д.
№***/2023г. по описа на КОС, със същото е потвърдено Решение №*****г. постановено по гр.д. №***/2022г. на КРС в частта „…с която Г. Ш. С. е осъден да заплаща на малолетното си дете О.Е. Г. Ш. чрез неговата майка и законен представител Б. С. С. ежемесечна издръжка в размер на 350.00 лева, 1 платима до пето число на текущия месец, считано от влизане на решението в сила до навършване на пълнолетие на детето или настъпване на друга изменяваща или прекратяваща издръжката причина, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска“.
Следователно , процесното решение е потвърдено с въззивното решение в частта , в която се иска неговото изменяване чрез способите за допълване или поправка на ЯФГ, и същото е влязло в сила в посочената му редакция, поради което настоящата молба следва да се остави без разглеждане, тъй като в противен случай би се стигнало до пререшаване на вече постановен и влязъл в сила съдебен акт.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. №*****/05.03.2024г., подадена от адв. Б., действаща като пълномощник на ищцата Б. С. С., с която моли да се допълни Решение №*****г. постановено по гр.д. №***/2022г. по описа на КРС и при условията на евентуалност - да се допусне поправка на ЯФГ.
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2