Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 182 от 03.04.2024, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Гражданско дело 1341/2022
Вид
Решение № 182
Подписан
03.04.2024
Състав
Мариана Гунчева

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 182 гр. Кърджали, 03.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 2022514010*** по описа за 2022 година

Производството е по чл. 250, ал.2 от ГПК и при условията на евентуалност по чл.247 от ГПК.

Предявена е молба с вх. №*****/05.03.2024г. от адв. Б., действаща като пълномощник на ищцата Б. С. С., с която моли да се допълни Решение №*****г. постановено по гр.д. №***/2022г. в частта относно присъдената на детето О.Е. Г. С. в размер на 350 лева , като се добави периода от датата на завеждане на исковата молба до влизане на решението в сила.

При условията на евентуалност моли да се поправи допусната в същото решение ЯФГ, като се изпише , че присъдената ежемесечна издръжка от 350.00 лева е дължима от датата на завеждане на исковата молба – 28.10.2022г..

Ответната страна по молбата Г. Ш. С. представя становище , с което оспорва изцяло молбата с двете искания , като недопустима и неоснователна.

Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:

Видно от влязло в сила решение №****** , постановено по в.гр.д.

№***/2023г. по описа на КОС, със същото е потвърдено Решение №*****г. постановено по гр.д. №***/2022г. на КРС в частта „…с която Г. Ш. С. е осъден да заплаща на малолетното си дете О.Е. Г. Ш. чрез неговата майка и законен представител Б. С. С. ежемесечна издръжка в размер на 350.00 лева, 1 платима до пето число на текущия месец, считано от влизане на решението в сила до навършване на пълнолетие на детето или настъпване на друга изменяваща или прекратяваща издръжката причина, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска“.

Следователно , процесното решение е потвърдено с въззивното решение в частта , в която се иска неговото изменяване чрез способите за допълване или поправка на ЯФГ, и същото е влязло в сила в посочената му редакция, поради което настоящата молба следва да се остави без разглеждане, тъй като в противен случай би се стигнало до пререшаване на вече постановен и влязъл в сила съдебен акт.

Водим от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. №*****/05.03.2024г., подадена от адв. Б., действаща като пълномощник на ищцата Б. С. С., с която моли да се допълни Решение №*****г. постановено по гр.д. №***/2022г. по описа на КРС и при условията на евентуалност - да се допусне поправка на ЯФГ.

Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2