Протокол № 195 от 07.07.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 195 гр. София , 05.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20211110125061 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

На именното повикване в 12:23 часа:

ИЩЕЦЪТ ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД - редовно призован, представлява се от адв. Бойчева, с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА - редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й.– редовно уведомен, явява се лично.

СВИДЕТЕЛ М. Н. Г. – редовно уведомена по телефон на 11.06.2021 г., не се явява.

ДОКЛАДВА молба от 21.06.2021 г., подадена от свидетеля М. Н. Г., с която се заявява, че за посочените в призовката дата и час, същата няма да може да се яви в съда и да участва в насроченото открито съдебно заседание, поради планиран годишен отпуск и пътуване извън гр. София. Моли се за отлагане на разпита, както и да бъде определена нова дата за провеждане на същия.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Бойчева: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, във връзка с което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор по реда чл.145 ГПК.

Адв. Бойчева: Поддържам исковата молба. Поддържам искането за провеждане разпита на свидетелката.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 03.06.2021 г. постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за доклад по делото.

Адв. Бойчева: Запознати сме с проекта за доклад по делото. Нямаме възражения по същия. Да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в определение от 03.06.2021 г., постановено в настоящото производство, следва да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи.

Предвид горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определение от 03.06.2021 г., постановено в настоящото производство.

ПРИЕМА, като писмени доказателства по делото представените с исковата молба документи.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА молба от 10.06.2021 г., подадена от името на ищеца, с която са изпълнени указанията на съда и са представени доказателства за внесен депозит за вещи лица по допуснатите в производството съдебно автотехническа експертиза и за призоваване на свидетел.

Д О К Л А Д ВА заключение на вещото лице по допуснатата в производството съдебно - автотехническа експертиза, което е депозирано в срока по чл. 199 ГПК.

Адв. Бойчева: Да изслушаме заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в производството съдебна автотехническа експертиза .

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в производството съдебна автотехническа експертиза.

2

СНЕМА самоличността му:

Й.Й. - 41 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и отношения със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Вещото лице: Запознат съм с наказателната отговорност, предвидена в разпоредбата на чл. 291 НК. Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Представил съм заключение, което поддържам.

Адв. Бойчева: Нямаме въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ НАМИРА, че вещото лице е отговорило ясно, обосновано и в пълнота на поставените задачи, като същевременно не възниква съмнение относно правилността на изводите, обективирани от вещото лице в заключението, поради което и същото следва да бъде прието като доказателство по делото.

Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице по допуснатата и изготвена в настоящото производство съдебна автотехническа експертиза.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 300 лв., от внесения по делото депозит, за което да се издаде 1 бр. РКО.

Адв. Бойчева: Държа на разпита на свидетелката, моля, същата да бъде призована за следващо съдебно заседание. Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ НАМИРА , че предвид изложеното от свидетеля в молбата от 21.06.2021 г. и наличието на обективни пречки за явяването му в днешно съдебно заседание, същият следва да бъде призован за датата и часа на следващото съдебно заседание, като му бъде изрично указано, че следва да се яви за изслушването му, като при неявяване без наличието на обективни причини, на същия може да бъде наложена глоба в размер от 50,00 лв. до 300,00 лв. и да бъде постановено принудителното му довеждане.

СЪДЪТ намира, че за събиране на доказателства делото следва да бъде отложено за други дата и час, във връзка с което

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.07.2021 г. от 14:30 часа , за когато страните са уведоми от днешно съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля от установените по делото адреси, а именно: гр. София, ул. Теофил Ганев № 5А, вх. А, ап.12, както и на известния по делото телефонен номер, на който същият е уведомяван вече в производството.

УКАЗВА на свидетеля М. Н. Г., че следва да се яви за провеждане на разпит в насроченото по делото открито съдебно заседание. УКАЗВА на свидетеля, че при неявяването му за изслушване в насроченото открито съдебно заседание, без наличие на уважителна причина за това, на същия може да бъде наложена глоба в размер от 50,00 лв. до 300,00 лв. и да бъде постановено принудителното му довеждане.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:32 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4