Решение № 17656 от 02.10.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17656 гр. София, 02.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретаря ЕЛИЦА В. ДАНОВА като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241110176890 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.

СЪДЪТ обяви решението си заедно с мотивите към него.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Процесуални предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно о. с. з. и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска (втората правна възможност не разкрива някаква особеност – арг. чл. 232, изр. 1 ГПК). В настоящия случай всички предпоставки са налице. На ответника са дадени указания с Разпореждане от 10.03.2025 г., че съдът може да постанови неприсъствено решение, не е подаден отговор на искова молба, страната е редовно призована за днешното открито съдебно заседание, не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие, а от приетите в днешното съдебно заседание писмени 1 доказателствени средства се установява, че искът е вероятно основателен – арг. чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РЕШИ:

РЕШИ:

ОСЪЖДА „ТИ“ ООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. **************** да заплати на И. П. Т., ЕГН: **********, с адрес: гр. *************, на основание чл. 128, т. 2 КТ, чл. 215, ал. 1 КТ и чл.

86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 15000,00 лева, представляващи незаплатено трудово възнаграждение за периода от 25.08.2024 г. до 25.11.2024 г. по Трудов договор № 018/20.06.2024 г. и допълнителни споразумения към него за длъжността „Машинист, пътно-строителни машини“, ведно със законната лихва от 27.12.2024 г. до окончателното плащане, както и сумата от 684,54 лева, представляващи мораторна лихва върху главницата за незаплатеното трудово възнаграждение за периода от 25.08.2024 г. до 25.12.2024 г., както и сумата от 5984,84 лева, представляващи незаплатени командировъчни средства за периода от 26.06.2024 г. до 30.09.2024 г., ведно със законната лихва от 27.12.2024 г. до окончателното плащане, както и сумата от 426,26 лева, представляващи мораторна лихва върху главницата за незаплатени командировъчни възнаграждения за периода от 21.06.2024 г. до 25.12.2024 г.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „ТИ“ ООД, ЕИК: ********* да заплати на И. П. Т., ЕГН: **********, сумата от 2400,00 лева, представляващи адвокатско възнаграждение за първоинстанционното производство.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „ТИ“ ООД, ЕИК: ********* да заплати по сметка на СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, сумата от 939,39 лева, представляващи дължима държавна такса за първоинстанционното производство.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3