Споразумение № 13 от 06.02.2026, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Пловдив, 06.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Събчева при участието на секретаря Стефани Ив. Божинова и прокурора Гинка Г. Лазарова

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Събчева Наказателно дело от общ характер № 20265300200229 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият В. О. Р., доведен от Ареста - Пловдив, се явява лично и със защитника му адв. М., с пълномощно по досъдебното производство.

За Окръжна прокуратура Пловдив се явява прокурор Гинка Лазарова.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Р.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. О. Р. - роден на ***год. в ***, живущ в ****, ****, ЕГН **********.

Разясни се на страните правото да поискат отводи по чл.274 от НПК.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за прекратяване на 1 наказателното производство по БП № 96/2026 г. по описа на Шесто РУ при ОД на МВР - Пловдив, сключено между страните, яваващи се днес, чрез прочитането му.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът постави посочените в закона въпроси към обвиняемите.

ОБВ. Р.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях. Разбирам, че ако бъде одобрено споразумението, означава, че ще бъда осъден. Подписал съм споразумението доброволно. Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Знам, че споразумението има сила на влязла в сила присъда.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК намира, че размерът на разноските не отговаря по вид на валутата на доказателствата по делото, според които за експертизи са били направени разноски в евро в общ размер 127,99. Поради това съдът предлага промяна в споразумението, която да отразява стойността на направените разноски в този размер, но в евро. Също така след като глобата е била определена в споразумението с прилагане на разпоредбата на чл. 55, ал. 2 от НК, то следва цифрово да се посочи самата правна разпоредба.

Становище на страните по направените предложения за промяна:

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложените от съда допълнения на споразумението.

ОБВ. Р.: Разбрах какви са промените. Съгласен съм.

АДВ. М.: Напълно сме съгласни с тази промяна.

Съдът намира, че споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол с отразяване в него на одобрените от страните промени в него.

С оглед изложеното

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. О. Р. - роден на *** год. в ***, живущ в ***, ****, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.2, т.4 вр. с ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и „б“, вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че на 03.02.2026г. в гр.

2

Пловдив, в условията на продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер и поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, без надлежно разрешително е разпространил и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество – светло-кафяво прахообразно вещество представляващо препарат, съдържащ психоактивното веществото [N-(1Фенетилин-4-пиперидил)-N-фенилпропанамид] – Фентанил с общо нето 6.787 грама на обща стойност 416.45 евро, при единична цена от 61,36 за един грам, както следва:

- На 03.02.2026г. в гр. Пловдив е разпространил на С. Г. А., ЕГН: **********, високорисково наркотично вещество –6 пакетчета с общо нето тегло 0,636 грама, представляващо препарат, съдържащ психоактивното веществото [N-(1-Фенетилин-4пиперидил)-N-фенилпропанамид] – Фентанил, на стойност 39,02 евро, при единична цена от 61,36 за един грам,

На 03.02.2026г. е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество –64 броя пакетчета с общо нето тегло 6,151 грама, представляващо препарат, съдържащ психоактивното веществото

[N-(1-Фенетилин-4-пиперидил)-Nфенилпропанамид], познато под общоприетото международно непатентно наименование „Фентанил“, на стойност 377,43 евро, при единична цена от 61,36 евро за един грам, като веществото е включено в списък II, Приложение № 2 към чл. 3, т. 2, от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, към чл. 3, ал. 2 на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

За така извършеното от обвиняемия В. О. Р., ЕГН **********, престъпление по чл.354а ал.2 т.4 вр. с ал.1 вр. с чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“ вр. с чл.26 ал.1 от НК вр. чл.381 ал.4 от НПК вр. с чл.55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 5 150 евро /пет хиляди сто и петдесет евро/.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. “б“ от ЗИНЗС наказанието в размер на ТРИ ГОДИНИ „лишаване от свобода“, ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия В. О. Р., наказание „Лишаване от свобода“, времето през което същият е бил задържан за срок от 24 часа на 03.02.2026 година на основание чл.72, ал.1, т. 1 от ЗМВР /л.83/ и за срок от 72 часа по НПК от 04.02.2026 г. до 06.02.2026г. като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: Фентанил 6.151 гр., предадени в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“ и изпратени за съхранение на 04.02.2026г., които да бъдат унищожени по предвидения за това ред, след влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

3

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: ВД № А 0522557 празни опаковки, намиращи се при домакина на Шесто РУ – Пловдив /л.70/, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: ВД № А 0522557 – 260.15 евро и 4.00 лева, предадени на домакин при ОД на МВР Пловдив /л.69/, ДА СЕ ВЪРНАТ на обв. Р., след влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. О. Р. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 127,99 евро/сто двадесет и седем евро и деветдесет и девет евроцент/ за изготвени експертизи.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:..........................

/Гинка Лазарова/

ОБВИНЯЕМ:...................................

/В. Р./

ЗАЩИТНИК:.................................

/адв. М./

Съдът, след съвещание, намира, че решаване на делото със споразумение е допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК, изрично посочваща случаите, сред които не попада настоящия, недопускащи споразумение. В днешно съдебно заседание същото бе представено в писмена форма и съдържа съгласие по всички въпроси на чл. 371, ал. 5 от НПК. От престъплението не са настъпили имуществени вреди. Изясни се изричната воля на обвиняемия за решаване на делото по този ред, като се установи, че споразумението е било подписано от него доброволно. Същото, след направените промени със съгласието на страните, отговаря на изискванията на закона и морала, поради което и съдът

4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение от 06.02.2026г., сключено между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Гинка Лазарова – от една страна и от друга обвиняемият В. Р. лично и чрез упълномощения си защитник адв. М. за решаване на наказателното производство по бързо производство № 96/2026г. по описа на Шесто РУ при ОД на МВР гр. Пловдив.

С оглед на така одобреното от съда споразумение за решаване на наказателното производство ДП № 96/2026г. по описа на Шесто РУ при ОД на МВР гр. Пловдив, на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът счита, че съдебното производство следва да бъде прекратено, и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК производството по ДП № 96/2026г. по описа на Шесто РУ при ОД на МВР гр. Пловдив.