Решение № 21767 от 29.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 8109/2024
- Вид
- Решение № 21767
- Подписан
- 29.11.2024
- В сила
- 29.11.2024
- Състав
- ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 124 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. 1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 21767 гр. София, 29.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА при участието на секретаря ТЕОДОРА СТ. ВЕЛЧЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20241110108109 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „...” АД срещу И. Г. П., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. 1 КЗ за сумата от 1264,67 лв., представляваща регресно вземане за възстановяване на платено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за щети по МПС „...“ с ДК № ..., причинени при ПТП, състояло се на 17.10.2020г. в района на гр. ...., кв. „..., предизвикано по вина на ответника като водач на МПС „...“ с ДК № ...., с включени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.02.2024г. до окончателното плащане.
В исковата молба се твърди, че на 17.10.2020г. в района на гр. ...., кв. „..., е настъпило ПТП, реализирано по вина на ответника като водач на л.а. „...“ с ДК № ...., в резултат от което са били причинени щети по л.а. „...“ с ДК № .... За процесното ПТП е бил съставен протокол, в който е отразено, че ответникът е управлявал автомобила с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата по закон норма. За л.а. „...“ с ДК № ...., при ищцовото дружество е била сключена застраховка Гражданска отговорност, валидна към датата на настъпване на ПТП, по която била заведена щета и на собственика на увредения автомобил било платено застрахователно обезщетение в размер от 1239,67 лв. Ищецът поддържа, че с оглед поведението на ответника е придобил регресно вземане срещу него за платеното застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в размер от 25 лв. Прави искане и за присъждане на 1 направените по делото разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
В проведеното на 26.11.2024г. първо съдебно заседание по делото ответникът не се явява и не изпраща представител. Същият не е заявил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, въпреки че е бил надлежно уведомен за последиците от процесуалното си бездействие, а именно възможността за постановяване на неприсъствено решение.
В същото заседание ищецът чрез процесуалния си представител адв. И. прави искане за постановяване на неприсъствено решение, а с молба от 10.10.2024г., също обективираща искане в този смисъл, моли и за издаване на изпълнителен лист.
Съдът като съобрази, че с оглед пасивното процесуално поведение на ответника се явяват изпълнени в тяхната съвкупност предпоставките по чл. 238, ал. 1 ГПК, както и че при събраните по делото доказателства предявеният иск е вероятно основателен, намира, че следва да се произнесе с неприсъствено решение съобразно направеното в този смисъл искане от ищеца, с което искът да бъде изцяло уважен.
При този изход на делото, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в тежест на ответника следва да бъдат възложени сторените от ищеца деловодни разноски в общ размер от 550,59 лв., вкл. 50,59 лв. – държавна такса, и 500 лв. – възнаграждение на упълномощения адвокат, заплатено му в брой видно от отбелязването в представения договор за правна защита и съдействие, служещ в тази част като разписка за платената сума.
С тези мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. Г. П., ЕГН **********, с адрес: с. ...., общ. ..., ул. „...., да заплати на „...” АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. ...., по иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1, предл. 1 КЗ, сумата от 1264,67 лв., представляваща регресно вземане за възстановяване на платено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за щети по МПС „...“ с ДК № ..., причинени при ПТП, състояло се на 17.10.2020г. в района на гр. ...., кв. „..., предизвикано по вина на ответника като водач на МПС „...“ с ДК № ...., с включени ликвидационни разноски, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 13.02.2024г. до окончателното плащане.
ОСЪЖДА И. Г. П., ЕГН **********, с адрес: с. ...., общ. ..., ул. „...., да заплати на „...” АД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр. ...., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 550,59 лв. – деловодни разноски.
2
Решението не подлежи на обжалване.
Да се издаде на ищеца изпълнителен лист.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3