Споразумение № 260 от 09.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15904/2022
- Вид
- Споразумение № 260
- Подписан
- 09.03.2023
- В сила
- 09.03.2023
- Състав
- МИРОСЛАВ ГЕОРГИЕВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 260 гр. С., 09.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ВЕРОНИКА Р. ЕВТИМОВА и прокурора Й. В. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Г. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20221110215904 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Днес, 09.03.2023 г., в гр. С., между прокурор Р., като представител на СРП и адв. М. от САК, защитник на подсъдимия М., на основание чл. 384, вр. чл. 381 НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. М.- роден на ********* г. гр. С. , българин, български гражданин, осъждан, начално образование, живущ в гр. С. ул.
„*******“ №38 , ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2022г. около 14:45 часа в гр.С., по ул.„***********“ с посока на движение от ул.„*********“ към бул.„**********“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „********“, модел „*******“ с рег.
№*******, след употреба на наркотично вещество – канабис 25, установено с техническо средство „Drugtest 5000“ с фабр.№ARMM-0017, проба №10, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. на МВР, МЗ и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – чл.3, ал.1 „При извършване на проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта се установява с техническо средство, а употребата на наркотични вещества или техни аналози – с тест.“ и чл.6, ал.9: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията на техническото средство 1 за установяване концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен анализатор и/или за даване на проби за изследване.“ - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК на подсъдимия СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 (пет) месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” ЗИНЗС СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на определеното наказание лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца..
На основание чл. 59, ал. 1 НК от определеното на подсъдимия М. наказание лишаване от свобода за срок от 5 (пет) месеца се ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по делото за срок до 24 ч. по реда на ЗМВР- на 10.08.2022 г.
По делото няма направени разноски.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ..............................
ЗАЩИТНИК: ..............................
/Р./
/адв. М./
ПОДСЪДИМ: ……………………
/М./
ДЕКЛАРАЦИЯ
2
ПОДСЪДИМИЯТ А. Х. М.- роден на ********* г. гр. С. , българин, български гражданин, осъждан, начално образование, живущ в гр. С. ул.
„*******“ №38 , ЕГН: **********, декларирам, че съм съгласен с постигнатото споразумение между прокурора и защитника ми по повдигнатото ми обвинение и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………………
/М./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одоб********, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия, позволява сключването на споразумение, от деянието няма причинени имуществени вреди, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Така мотивиран и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП -прокурор Р. и защитника на подсъдимия М. - адв. М. споразумение за решаване на делото по НОХД № 15904/2022 г. по описа на СРС, НО, 132 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15904/2022 г. по описа на СРС, НО, 132 състав.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4