Споразумение № 260067 от 24.11.2020, Районен съд - Русе

П Р О Т О К О

Л гр. Русе, 24.11.2020 г.

РУСЕНСКИ РАЙОНЕН

СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 24.11.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА

При участието на секретар ОЛГА ПЕТРОВА и прокурор

КРАСИМИР ИВАНОВ сложи за разглеждане дело

НОХД

№ 1759 по описа за 2020 г. докладвано от съдията.

На именното повикване в 14,40 ч. се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. уведомен се явява лично и с адв. С. В., редовно упълномощен защитник от преди.

ЗА РРП се явява прокурор КРАСИМИР

ИВАНОВ.

Председателят на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД 1759/2020 г. по описа на РРС, постигнато между прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД 1759/2020г. – адв. В. от РАК, респективно подсъдимия Р..

/чете се изцяло/

ПОДС.Р.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.

АДВ. В.:

Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия по НОХД 1759/2020 г. по описа на РРС намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.384 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА постигнатото между прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ от РРП и защитника на подсъдимия по НОХД 1759/2020 г. по описа на РРС - адв. В. от РАК, респективно подсъдимия Р., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по цитираното дело със следното съдържание:

На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.1 НПК :

Подсъдимият И.С.Р. - роден на ***г***, с настоящ адрес:***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

На 06.04.2020г. в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мицубиши“, модел „Талант“, с рег.№ ВТ 8231 КР, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на СУМПС, наложена със ЗППАМ № 18-0352-000015/18.01.2018г., издадена от С. П. Й. - мл.автоконтрольор при РУ Свищов към ОДМВР - Велико Търново, в сила от 02.02.2018г.

Престъпление по чл.343в, ал.3, вр. ал.1 от НК.

На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.З НПК :

От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.2 НПК :

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

1. За извършеното от подсъдимия И.С.Р. престъпление по чл.343в, ал.З, вр. ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.2, б. „б” НК, се налага наказание ПРОБАЦИЯ при прилагане на следните пробационни мерки:

- По чл.42а, ал.2, т.1 НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА ПЪТИ седмично.

- По чл.42а, ал.2, т.2 НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.

- По чл.42а, ал.2, т.6 НК - „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 часа, за срок от ЕДНА ГОДИНА.

2. За извършеното от подсъдимия И.С.Р. престъпление по чл.343в, ал.З, вр. ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.2 НК се налага и наказание ГЛОБА в размер на 150 лева. 

На основание чл.384, вр. с чл.381, ал.5, т.6 НПК :

- Веществени доказателства - няма.

- Писмените доказателства остават към делото.

- По делото няма направени разноски.

- С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посочените по-горе престъпления.

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има последиците на влязла в сила присъда.

IV. По чл.384 ал.1 вр. чл.381 ал.6 НПК, страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/адв.С.

В./

Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.

Споразумението подписвам доброволно.