Протоколно определение № 3885 от 30.06.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3885 гр. Пловдив, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Силвия Л. Алексиева при участието на секретаря Иванка Ат. Пиронкова и прокурора Цнока И. Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Л. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20265330203546 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител, прокурор Цонка Караджова.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. А. – редовно уведомен, се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адв. Я. Б..

ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. А.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

А. Т. А. - ЕГН: **********, роден на ****** г. в гр. Пловдив, *****, български гражданин, със средно образование, неженен, ученик, осъждан, живущ в ***********.

1

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВ. А.: Разясниха ми се правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

АДВ. Б.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. А.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението и разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. А. - ЕГН: **********, роден на ****** г. в гр.

Пловдив, *****, български гражданин, със средно образование, неженен, ученик, осъждан, живущ в *********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.346 ал.2 т.1 пр.II и т.3 вр. с ал.1, вр. с чл.195 ал.1 т.2 и т.4 пр.II от НК, за това, че на 09.04.2026 г., от местност „Студена вода“ в землището на гр.

Перущица, обл. Пловдив, при условията на чл.195 ал.1 т.1-6, а именно т.2 – вещта не е била под постоянен надзор и т.4 пр.II – чрез използване на техническо средство – контактен ключ за автомобила, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег.№ ********, на стойност 829,00 евро, от владението на С.

Б. К. с ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение да го ползва, като впоследствие отнетото моторно превозно средство е било изоставено без надзор в землището на с. Йоаким Груево, обл. Пловдив.

За така извършеното престъпление по чл.346 ал.2 т.1 пр.II и т.3 вр. с ал.1, вр. с чл.195 ал.1 т.2 и т.4 пр.II от НК на обвиняемия А. Т. А. при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия А. Т. А. наказание от ШЕСТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. контактен ключ за МПС, находящ се на съхранение в РУ Стамболийски, ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице Люба Т.а Кътева, след влизане на настоящото определение в законна сила.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 бр. оптичен носител – диск, находящ се на лист 54 от ДП, ДА ОСТАНЕ по делото до надлежното му архивиране.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. Т. А. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 151,00 евро, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Прокурор / Цонка Караджова /

Обвиняем: .…….....…....

/ А. А. /

Защитник: ….....…...…..

/ адв. Я. Б./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3546/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия А. Т. А. мярка за неотклонение „Подписка” отпада по силата на закона.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК,

СЪДЪТ