Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 13456 от 06.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31162/2023
Вид
Определение № 13456
Подписан
06.04.2026
В сила
06.04.2026
Състав
СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 86 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 92, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13456 гр. София, 06.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20231110131162 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 92 ГПК.

С протоколно определение от 04.02.2026 г. по настоящото дело съдът е наложил "глоба" в размер на 102 евро на вещо лице д-р Д. Й., поради неявяването й в насрочено открито съдебно заседание и непредставяне на заключение по възложената СПЕ, въпреки редовното уведомяване за назначаването й и призоваването й за съдебното заседание.

По делото е постъпила молба от вещото лице за отмяна на така наложената санкция с излагане в нея на причини от личен характер, обуславящи непредставяне на заключение по възложената СПЕ. Твърди, че на 04.02.2026г. е изчаквала пред съдебната зала, но поради забавяне на графика на провеждане на заседанията на съдебния състав е пропуснала повикването за делото и впоследствие е узнала за отлагането без да се яви в съдебната зала.

Към молбата депозира заключение по възложената повторна СПЕ и изразява готовност за следващото насрочено заседание да се яви за изслушване пред съда. Обстоятелствата, свързани с явяването на вещото лице за проведеното на 04.02.2026 г. съдебно заседание, се потвърждават и от процесуалния представител на ответниците.

Съдът, след като прецени така изложените от страна на молителя обстоятелства, намира същите да представляват достатъчно уважителна причина, която е препятствала д-р Д. Й. да се яви пред съда, поради което съдът намира, че следва да отмени наложената глоба и даде възможност на вещото лице да изпълни възложената му експертиза.

Така мотивиран, поради което на основание чл. 92, ал. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ наложена с протоколно определение от 04.02.2026 г., постановено по настоящото производство, на основание чл. 86 ГПК глоба в размер на 102 евро в тежест на вещо лице д-р Д. Й..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на вещото лице.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1