Протокол № 3204 от 15.05.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3204 гр. Пловдив, 12.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Цонка Ив. Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20235330202891 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Ц. К. и обвиняемия Й. И. К. , ЕГН: ********** представляван от адв. К. Б. и адв. Г.

Д. за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 254/2023 год. по описа на 06 РУ ОДМВР – Пловдив.

Обвиняемият Й. И. К. , редовно уведомен, явява се лично и с адв. К. Б. и адв. Г. Д..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва :

Й. И. К. - **г., в гр.Пловдив, български гражданин ****** произход, основно образование, неженен – живеещ на съпружески начала, безработен, осъждан, адрес: гр. П., ул. „З.“ № **, ет. .*, ап. *, ЕГН: **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.

Съдът счита, че така представеното от страните предложение за одобряване на споразумение съответства на закона, но не съответства на морала. Съображенията за това са следните:

По настоящото дело по отношение на К. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 325, ал. 3, във вр. ал. 3 от НК. Това е престъпление по транспорта. При направена справка за нарушител-водач се установява, че до настоящия момент по отношение на К. са издадени 12 наказателни постановления за различни нарушения по ЗДвП, поради което Съдът счита, че следва да бъде предложено на страните промяна в параметрите на предложеното споразумение, а именно наказанието „Пробация“ да бъде заменен с наказание от четири месеца „Лишаване от свобода“, което да се изтърпи при първоначален „Общ режим“, както и същия да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от две години.

ПРОКУРОР: Не възразявам на така предложената промяна, ако подсъдимия чрез неговите защитници дадат съгласие.

АДВ. Д.: Не сме съгласни с така направеното от съда предложение.

АДВ. Б.: При така направеното предложение от страна на съда не можем да изразим съгласие.

Предвид обстоятелството, че между страните е налице разногласие относно вида и размера на наказанието предложено от настоящия съд то делото следва да бъде прекратено и върнато на РП Пловдив, предвид на горното

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА представеното от РП Пловдив от една страна и от друга подс. Й. К. и неговите защитници адв. Б. и адв.Д. споразумение за 2 прекратяване на наказателното производство.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2891/2023 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

ВРЪЩА делото на РП Пловдив.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:20 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3