Споразумение № 366 от 07.05.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 366 гр. Варна, 07.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги Митев

Съдебни

Виктория П. Димова заседатели: Галина Ст. Владимирова при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора С. Р. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20243110201302 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор С. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ Ч. В. Д., уведомен, явява се лично с адв.

С. Д. С. от

Адвокатска колегия Варна, надлежно упълномощен от фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.

На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

При условията на глава 29 от НПК

На основание чл.272 от НПК председателят на състава снема самоличността на 1 подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Ч. В. Д., роден на **** в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

На основание чл. 274 ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Д.: Нямам искания за отводи.

На основание чл.275 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискани: актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. С.: Да се приемат. Няма да сочим нови доказателства.

На основание чл.283 НПК СЪДЪТ ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото материалите от ДП № 628/2023 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР гр. Варна, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия и справка НБД „Население“.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Съгласен съм съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата. Желаем съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

ПОДС. Д.: Нямам искания по доказателствата. Желая съдебното производство да протече при условията на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

2

Съдът докладва основанията за образуване на съдебното производство и предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Председателят на състава запита подсъдимия разбрал ли е в какво се обвинява.

ПОДС. Д.: Разбирам в какво се състои обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения по обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме съгласие за сключване на споразумение при следните условия: Подсъдимият се признава за виновен в престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК и е съгласен да му бъде наложено наказание на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК - Лишаване от свобода за срок от три месеца, което да бъде отложено с три години изпитателен срок. Да не се налага наказанието глоба. Да не се възлагат възпитателни грижи спрямо подсъдимия по време на изпитателния срок. Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 289.68 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр.

Варна. Споразумяхме вещественото доказателство 1 брой запечатан хартиен плик с 3 бр. печати на БНТЛ при ОД МВР – Варна, съдържащ опаковки от наркотични вещества да се унищожи и остатък от наркотично вещество да се отнеме в полза на Държавата и унищожи. Моля да одобрите така постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. С.: Съгласни сме със споразумението, което постигнахме с прокурора.

Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДС. Д.: Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Съгласен съм с размера и вида на наказанието Лишаване от свобода за срок от три месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Съгласен съм да не ми бъде налагано наказание Глоба. Съгласен съм да не ми бъдат възлагани възпитателни грижи по време на изпитателния срок. Съгласен съм да заплатя разноските по делото в размер на 289.68 лева по сметка на ОД на МВР гр. Варна.

Съгласен съм вещественото доказателство по делото опаковки от наркотични вещества да се унищожат, а остатък от наркотично вещество да се отнеме в полза на Държавата и унищожи. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните и на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, в смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

3

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.384 от НПК по НОХД № 1302/2024 г. по описа на РС – Варна, V състав І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С. Р. – прокурор при Районна прокуратура – Варна;

2. Адв. С. С. – Адвокатска колегия – Варна, като упълномощен защитник на подсъдимия и подс. Ч. В. Д., роден на **** в гр. Варна, живущ в гр. Варна, *****, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвинението е повдигнато и предявено по ДП № 628/2023 г. по описа на Пето РУ при ОД на МВР - гр. Варна за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, като същото не попада в хипотезата на чл.381 ал.2 от НПК, поради което се явява допустимо.

2. От деянието няма причинени имуществени вреди.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, след одобряването му от съда е окончателно и има последици на влязла в сила осъдителна присъда.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: