Споразумение № 140 от 07.12.2023, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Силистра, 07.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мирослав Ст. Х. при участието на секретаря Д. В. С. и прокурора П. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Ст. Х. Наказателно дело от общ характер № 20233420200786 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – В. А. Б. – редовно призована, явява се лично и с адв. А. Б. от АК – Силистра, надлежно упълномощен с приложено пълномощно на л.29 от ДП №1886 ЗМ-262/2022 г. и приет от съда от днес.

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – надлежно уведомена, явява се прокурор П. П..

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. П. – Моля да се даде ход на делото. Да се даде ход

АДВ. Б. – Моля да бъде даден ход на делото.

Предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272 от НПК, пристъпва към установяване самоличността на обвиняемия:

В. А. Б. – , ЕГН: **********

ОБВ. В. Б. - Запозната съм с проекта за споразумение.

Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемия процесуалните му права.

ОБВ. В. Б. – Разбирам правата си по НПК.

Съдът, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото за възражения и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОК. П. – Нямаме искания за отводи по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. Б. - Нямаме отводи към съда, секретаря и прокурора.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, дава възможност на страните за нови искания по доказателствата.

1

ПРОК. П. – Правим искане за изправяне на техническа грешка, допусната при изписване на ЕГН на обвиняемата В. А. Б., което следва да бъде правилно изписано по следния начин ЕГН:

**********. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Б. – Поддържам направеното искане. Нямаме искания по доказателствата, моля да приемете приложените по производството.

Съдът, като взе предвид направеното искане от страна представителя на РП – Силистра и становището на процесуалния представител на обвиняемата Б.

О П Р Е Д Е Л И:

Допуска промяна в изписването на ЕГН на обвиняемата Валентина А. Б., като вместо ЕГН:

......., да се чете и приеме ЕГН: **********.

Съдът, на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага промени в споразумението, тъй като счита, че наказанието, визирано в същото е твърде занижено.

ПРОК. П. – Моля да приемете промяна в размера на наказанието, което е предвидено в проекта на споразумението, което да се счита не в посочения размер на 400,00 лева, а в размер на 600,00 лева.

АДВ. Б. – Съгласни сме с направените промени.

След направената промяна от страна на представителя на РП – Силистра и след като страните заявиха, че нямат отводи и възражения по реда на чл. 274 от НПК и други искания по реда на чл. 275 от НПК, съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВ. В. Б. - Разбирам обвинението на прокуратурата. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, че ако бъде одобрено от съда има сила на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Съгласна съм с тези последици. Съгласна съм с така определено наказание. Доброволно подписах това споразумение и декларацията към него.

Доброволно ще подпиша съдебния протокол, ако съдът одобри споразумението.

ПРОК. П. – Още веднъж моля да приемете проекта за споразумение в този вид, след предложените промени. Същият не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Б. – След така изложените промени и след утвърдителните отговори на моята подзащитна, заявявам, че споразумението не противоречи на закона и на морала. Моля да го одобрите в така изложения вид. Видно от самите материали по делото това, което се е случило, затова и законът предвижда по-облекчена процедура по наказване, е нещо, което провидението може да предпостави на всеки, във всеки един момент. В този смисъл считаме, че така изложеното непредпазливо деяние, попадайки в обхвата на чл.78а и предвид възможността на чл.375а от НПК ще моля да одобрите споразумението в този му вид.

Съдът след като изслуша становищата на страните по така предложеното споразумение по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура-Силистра, представлявана от прокурор П. и защитника на обвиняемата В. А. Б. – адв. А. Б. от АК-Силистра, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 и ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМАТА В. А. Б. с ЕГН: ********** и снета по-горе самоличност се признава за ВИНОВНА в това, че на 28.07.2021г. в гр. Силистра, на кръстовището на ул. „Добруджа“, бул.

„Македония“ и ул. „Добрич“, при управление на л.а. марка „Рено“, модел „Меган“, с рег. № .... и при извършване на маневра – завой наляво от ул. „Добруджа“ към бул. „Македония“, по непредпазливост е нарушила правилата на движение, въведени с чл.20, ал.2, изр.“второ“ ЗДвП, както и чл.25, ал.1 от ЗДвП, както и чл.25, ал.2 ЗДвП, както и чл.37, ал.1 от ЗДвП, както и чл.50а ЗДвП, при което е допуснала ПТП и по непредпазливост е причинила на водача на велосипед И. В.

2

К., с ЕГН: ********** от гр. Силистра средна телесна повреда, изразяваща се в травма на лява раменна област, обуславяща наличието на трайно затрудняване на движенията на ляв горен крайник, и травма в областта на лява колянна става, която обуславя наличието на продължително разстройство на здравето неопасно за живота, поради което и на основание чл.343, ал.1, б.“б“, предл.“второ“ във връзка с чл.342, ал.1 от НК, при условията на чл.375а, ал.2 във връзка с ал.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК Е СЪГЛАСНА да й бъде наложено наказание по вид ГЛОБА в размер на 600,00 /шестстотин/ лева.

На основание осн. чл. 343г във вр. с чл. 343, ал. 1, б.“б“, предл.“второ“ от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, обв. В. А. Б. с ЕГН: ********** е СЪГЛАСНА да й бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /шест/ месеца.

На осн. чл.381, ал.5, т.6 във връзка с чл.189, ал.3 от НПК, обв. В. А. Б. с ЕГН: ********** и снета по делото самоличност СЕ СЪГЛАСЯВА да заплати по сметка на ОДМВР - Силистра сумата от 1821,65 /хиляда осемстотин двадесет и един лв. и шестдесет и пет ст./ лева, представляваща разноски по делото до настоящия етап от производството Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемата В. А. Б., на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, е декларирала, че след запознаване и съгласяване с постигнатото споразумение,се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след като изслуша становището на страните и обвиняемия, ги прикани за полагане на подписи по така постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

(П. П.)

С Е:

ЗАЩИТНИК:

(АДВ. А. Б.)

ОБВИНЯЕМА:

(В. А. Б.)

Съдът за да се произнесе с определението си, взе предвид следното:

Разпечатката съдържа 60 от 79 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b81a33cd-a0e0-4bd0-a134-b803eda17257