Разпореждане № 5191 от 02.10.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5191 гр. Варна, 02.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия В. като разгледа докладваното от Камелия В. Гражданско дело № 20243100100540 по описа за 2024 година

Предвид невъзможността на съда да определи вещо лице по допусната СМЕ със специалност Обща медицина / единственият вписан лекар в списъка на ВОС Х. Б. не може да бъде открита на посочения от нея адрес и не отговаря на телефонни обаждания; посочените от Декана на факултета по медицина при МУ-Варна отказват да вземат участие като вещи лица поради липса на компетентност/ е поискано съдействие от Български лекарски съюз , Районна колегия- Варна. В отговор на искането е постъпило писмо от Председателя на УС на РК на БЛС –Варна, в което е посочено, че съгласно Закона за съсловните организации на лекарите, РК на БЛС –Варна няма правомощия и задължения да посочва лекари за вещи лица по досъдебни и съдебни производства т.е. налице е отказ за предоставяне на съдействие на съда.

Съгласно чл.215 от Закона за съдебната власт съдиите могат да искат съдействие от всички държавни органи, длъжностни лица, юридически лица и граждани, които са длъжни да им го оказват.

Липсата на предвидено правомощие и задължение по Закона за съсловните организации на лекарите не представлява основание за отказ доколкото са налице специални законови разпоредби, задължаващи всички вкл. и РК на БЛС –Варна като юридическо лице съответно в лицето на неговия председател да съдействат на съда по повод изпълнение на функциите му.

Искането за оказване на съдействие в отправения от съда смисъл безспорно попада в хипотезата на чл.215 ЗСВ. Съдът осъществява дейността 1 си в обществен интерес и в защита правата на гражданите, упражняването на които не може да бъде поставяно в зависимост от невъзможността да бъде намерен специалист /експерт, който да даде заключение по касаещи решаването на делото по същество въпроси.

Отказът на Председателя на УС на РК на БЛС –Варна д-т С.М. представлява липса на изпълнение на разпореждане на съда по смисъла на чл.405 Закона за съдебната власт, който предвижда налагане на глоба в определени размери.

Предвид горното съдът :

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на д-р С.М. в качеството на Председател на УС на РК на БЛС –Варна, че следва да окаже съдействие на съда като предложи лекар със специалност Обща медицина за участие в допуснатата по делото СМЕ.

При неизпълнение на разпореждането на съда на Председателя може да бъде наложена глоба по реда на чл.405,ал.1 от Закона за съдебната власт в размер от 50 лева до 2000 лева.

Препис от разпореждането да се връчи на д-р С.М. на адреса на РК на БЛС –Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2