Определение № 606 от 01.03.2023, Административен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2023г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Девети състав, в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ : ДАНИЕЛА НЕДЕВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело

№213/2023г., по описа на Административен съд - Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Предмет на оспорване в настоящото производство е заповед № 4283/21.12.2022г., издадена от Зам. кмета на Община Варна, с която е отказано прокарване на временен път до УПИ Х-794=139, кв.29, ПИ *** по К.К. на гр.Варна, к.к."Св. св. Константин и Елена", по трасето на улична регулация с ОТ 273-274-275-276.ПИ 299. Жалбата е подадена от живущите в сградата на комплекс

"Амадеус" - гр. Варна, ***, чрез домоуправител "Триус - 1" ЕООД, с управител Д.Д.К.; живущите в комплекс с адрес: ***, чрез домоуправител "Амерсон Консултинг" ООД, представлявано от Д.П.А.; етажна собственост на жилищна сграда с адрес: гр. Варна, к.к. "Св. Константин и Елена",***, чрез домоуправител Г.В.К. /пълномощник/; етажна собственост на жилищен комплекс с адрес: гр.Варна, к.к. "Св. Константин и Елена",***, чрез домоуправител С.Ж.Т., депозирана чрез пълномощника им – адв. С.Д. ***, срещу Заповед № 4283/21.12.2022г., издадена от Зам. - кмета на Община Варна, с която е отказано прокарване на временен път до УПИ Х-794=139, кв.29, ПИ *** по К.К. на гр. Варна, к.к. "Св. св. Константин и Елена", по трасето на улична регулация с ОТ 273-274-275-276.ПИ 299.

Съдът констатира, че в административната преписка е приложена и жалба от живущите в сградата на комплекс "Амадеус" - гр. Варна, ***, чрез домоуправител "Триус - 1" ЕООД, с управител Д.Д.К.; живущите в комплекс с адрес: ***, чрез домоуправител "Амерсон Консултинг" ООД, представлявано от Д.П.А.; етажна собственост на жилищна сграда с адрес: гр.Варна, к.к."Св.

Константин и Елена",***, чрез домоуправител С.И.И., всички чрез адв. С.Д., против решение по т.10-6 от протокол №10/07.12.2022г. на комисия за определяне на трасе за достъп до имоти по процедури за учредяване право на преминаване и прокарване на временен път назначена със заповед №0415/06.02.2019г. на кмета на община Варна. Двете отделни жалби, са насочени към оспорване на актове, които са с различни издатели, поради което делото следва да се докладва на Председателя на АС - Варна, за образуване на отделно производство по оспорването на решение по т.10-6 от протокол №10/07.12.2022г.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗДЕЛЯ производствата по жалбата срещу заповед № 4283/21.12.2022г., издадена от Зам. кмета на Община Варна от жалбата против решение по т.10-6 от протокол №10/07.12.2022г. на комисия за определяне на трасе за достъп до имоти по процедури за учредяване право на преминаване и прокарване на временен път назначена със заповед №0415/06.02.2019г. на кмета на община Варна.

ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на жалбата срещу заповед № 4283/21.12.2022г., издадена от Зам. кмета на Община Варна.

Да се докладва на Председателя на Административен съд - Варна депозираната жалба с рег.№АГУП21001601ВН_017ВН/29.12.2022г. съдържаща се в оригинал на л.70 от административната преписка, с която е сезиран Административен съд-Варна с оспорване на решение по т.10-6 от протокол №10/07.12.2022г. на комисия за определяне на трасе за достъп до имоти по процедури за учредяване право на преминаване и прокарване на временен път назначена със заповед №0415/06.02.2019г. на кмета на община Варна за образуване на отделно административно дело.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: