Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 371 от 25.11.2025, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Административно наказателно дело 227/2025
Вид
Протокол № 371
Подписан
25.11.2025
В сила
25.11.2025
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 371 гр. Кнежа, 25.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Административно наказателно дело № 20251430200227 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр. П. - редовно призована, представлява се от прокурор М. М., съгласно Разпореждане

№965/21.11.2025г. на

Адм.ръководител на РП П..

Обвиняемият Б. М. Г. - редовно призован, се явява лично и със защитника адв.Н. Х. от ПлАК, с пълномощно от днес.

Съдът докладва постъпило по делото с вх.№3464/30.10.2025г. писмо от БС при РС – Кнежа заедно със справка за съдимост на Б. М. Г..

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурора: Да се даде ход на делото

Адв.Х.: Да се даде ход на делото.

Обв. Г.: Да се гледа делото. Получих постановлението на прокурора.

Запознат съм със съдържанието му. Не оспорвам това, което е описано в него.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва Постановление с № 7938/26.10.2024 г. на РП – П. по преписка техен № 7938/2024 год., досъдебно производство № ЗМ 52/2025г. по описа на РУ – Долни Дъбник, внесено на основание чл.375 от НПК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК на обвиняемия Б. М. Г. от с. С., обл. П., 1 за престъпление по чл. 325, ал.1 от НК.

Прок. М.: Постигнали сме със защитника на обвиняемия споразумение за приключване на производството по делото, което представям и моля да бъде прието.

Адв. Х.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП П., което моля да бъде одобрено.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА на чл.375а, ал. 3 във вр. с чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381 от НПК.

СНЕ самоличността на обвиняемия:

Б. М. Г., роден на **.**.****г. в гр.П., с постоянен адрес: с. С., обл. П., ул. „**** ******“ № *, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 2 и чл. 275, ал. 1 от НПК съдът разяснява правата на страните, както и другите им права по НПК.

Прокурора: Не правя отвод на председателя на състава, защитника и секретаря. Нямам нови искания по доказателствата. Представили сме споразумение, постигнато със защитника на обвиняемия и подписано от последния.

Защитника: Не правя отвод на председателя на състава, прокурора и секретаря. Нямаме нови доказателствени искания. Подзащитният ми разбира обвинението, признава се за виновен, доброволно е подписал споразумението и разбира последиците от него, а именно че ще бъде с влязло в сила съдебен акт. В този смисъл моля да одобрите постигнатото споразумение.

Обвиняемия: Наясно съм с правата си. Не правя отводи.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага към делото писмено споразумение за решаване на АН дело № 227/2025 год. по описа на РС – Кнежа, постигнато след образуване на съдебно производство, но преди приключване на съдебното следствие между РП – П. и защитника – адв. Н. Х. от ПлАК на обвиняемия Б. М. Г., съобразно разпоредбите на чл. 375а, ал. 3 във вр. с чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, ведно с декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК, подписана от обвиняемия, както и писмо с вх.№3464/30.10.2025г. от БС при РС – Кнежа заедно със справка за съдимост на Б. М. Г..

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

2 с докладване на

Прокурора: Поддържам споразумението, моля да одобрите същото.

Защитника: Поддържаме споразумението.

Обвиняемия: Съгласен съм.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

Обвиняемия: Разбирам обвинението, признавам се за виновен.

Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Съдът като изслуша становищата на прокурора, защитника и обвиняемият на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение:

Днес, 25.11.2025г. в гр.Кнежа между Районна прокуратура П., представлявана от прокурор М. М. и адвoкат Н. Х. при ПлАК, в качеството й на упълномощен защитник на обвиняемия Б. М. Г., с ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, основно образование, неработи, неосъждан (реабилитиран), живущ в с. С., обл. П., ул. „**** ******" № *, на основание чл.357, ал.1 т.4 от НПК се постигна настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по АНД № 227/2025г. по описа на РС Кнежа.

С настоящето споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че:

1. Обвиняемият Б. М. Г., с ЕГН ********** е виновен за това, че:

На **.**.****г., в гр. И., обл. П., на обществено място", извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - престъпление по чл.325, ал.1 от НК.

2.Деянието е извършено при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.ІІ от НК.

3. Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:

За престъплението по чл.325, ал.1 от НК, осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация.

Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер /реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на 3 раздел ІV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.І б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.І б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.

Не е причинено увреждане - тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.VІІ от Наказателния кодекс на Република България/.

4. При условията на чл.375а, ал.3 вр. чл.375 вр. чл.381, ал.1 от НПK страните се съгласяват обвиняемия Б. М. Г., с ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.325, ал.1 от НК и чл.375а, ал.2 от НК му бъде наложено административно наказание Глоба в размер на 400 лева.

5. По делото няма приобщени веществени доказателства.