Споразумение № 14 от 13.02.2024, Районен съд - Дупница
- Съд
- Районен съд - Дупница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1179/2023
- Вид
- Споразумение № 14
- Подписан
- 13.02.2024
- В сила
- 13.02.2024
- Състав
- Светла Василева Пейчева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 14 гр. Дупница, 13.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Райна Г. Боянова и прокурора А. К. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20231510201179 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил, Териториално отделение Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С..
Подсъдимият И. Г. Р., редовно уведомен, се явява лично и с адв. К. Н., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и О П Р ЕД Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е изисканата актуална справка за съдимост на подсъдимия Р..
Страните /поотделно/: Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА към материалите по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия Р.
1
Подсъдимият Р.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият И. Г. Р. , ***************** б*******, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 14.08.2023 г. в гр. Сапарева баня, по ул. „Васил Левски“ на кръстовището с ул. „Паничище“ пред дом № 23, движещ се в посока към ул.
„8-ми март“ е управлявал МПС – мотопед марка и модел „Хонда“, с рама № ZDSAF43AOVF012321, след употребата на наркотични вещества: а именно „канабис 25“, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер Друг Тест 5000“, с фабр. № ARRD-0982 /съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието , На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не следва да бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
Имуществени щети от престъплението не са причинени.
Подсъдимият И. Г. Р., *********************** е съгласен да заплати направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 117,00 лв. (сто и седемнадесет лева) за съдебно-оценителна експертиза по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение по време на досъдебното производство.
Адв. Н.: Госпожо Председател, моля да одобрите предложеното от представителя на КнРП, ТО - Дупница споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му.
2
Подсъдимият Р. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор:………………
Защитник: ………………….
(А. С.)
(Адв. К. Н.)
Подсъдим: ………………………………..
(И. Г. Р.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 1179/2023 година по описа на Районен съд гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1179/2023 година по описа на Районен съд – Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________ СЪДЪТ служебно и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК, с оглед събраните доказателства за собствеността на процесното МПС – мотопед марка и модел „Хонда“ с рама № 3
ZDSAF43AOVF012321, следва процесното МПС да бъде ОТНЕТО в полза на държавата.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, в полза на държавата мотопед марка и модел „Хонда“, с рама № ZDSAF43AOVF012321, собственост на И. Г. Р. , послужил за извършване на престъплението по чл.
343б, ал. 3 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред ОС-Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Дупница: ________________ СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР гр.
Кюстендил за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза.
В случай, че сумата не бъде заплатена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________
4