Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 14 от 13.02.2024, Районен съд - Дупница

Съд
Районен съд - Дупница
Дело
Наказателно дело от общ характер 1179/2023
Вид
Споразумение № 14
Подписан
13.02.2024
В сила
13.02.2024
Състав
Светла Василева Пейчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Дупница, 13.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Райна Г. Боянова и прокурора А. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20231510201179 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Кюстендил, Териториално отделение Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор С..

Подсъдимият И. Г. Р., редовно уведомен, се явява лично и с адв. К. Н., с пълномощно по делото.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и О П Р ЕД Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпила е изисканата актуална справка за съдимост на подсъдимия Р..

Страните /поотделно/: Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИСЪЕДИНЯВА към материалите по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия Р.

1

Подсъдимият Р.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. Г. Р. , ***************** б*******, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 14.08.2023 г. в гр. Сапарева баня, по ул. „Васил Левски“ на кръстовището с ул. „Паничище“ пред дом № 23, движещ се в посока към ул.

„8-ми март“ е управлявал МПС – мотопед марка и модел „Хонда“, с рама № ZDSAF43AOVF012321, след употребата на наркотични вещества: а именно „канабис 25“, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер Друг Тест 5000“, с фабр. № ARRD-0982 /съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози/ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, при първоначален ОБЩ режим на изтърпяване на наказанието , На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия не следва да бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

Имуществени щети от престъплението не са причинени.

Подсъдимият И. Г. Р., *********************** е съгласен да заплати направените по делото разноски на досъдебното производство в размер на 117,00 лв. (сто и седемнадесет лева) за съдебно-оценителна експертиза по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение по време на досъдебното производство.

Адв. Н.: Госпожо Председател, моля да одобрите предложеното от представителя на КнРП, ТО - Дупница споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му.

2

Подсъдимият Р. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор:………………

Защитник: ………………….

(А. С.)

(Адв. К. Н.)

Подсъдим: ………………………………..

(И. Г. Р.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по НОХД № 1179/2023 година по описа на Районен съд гр. Дупница.

На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1179/2023 година по описа на Районен съд – Дупница.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница: ________________ СЪДЪТ служебно и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК, с оглед събраните доказателства за собствеността на процесното МПС – мотопед марка и модел „Хонда“ с рама № 3

ZDSAF43AOVF012321, следва процесното МПС да бъде ОТНЕТО в полза на държавата.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, в полза на държавата мотопед марка и модел „Хонда“, с рама № ZDSAF43AOVF012321, собственост на И. Г. Р. , послужил за извършване на престъплението по чл.

343б, ал. 3 от НК.

Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес, пред ОС-Кюстендил.

Съдия при Районен съд – Дупница: ________________ СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР гр.

Кюстендил за изготвяне на съдебно-оценителна експертиза.

В случай, че сумата не бъде заплатена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което подсъдимият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

4