Протокол № 12763 от 23.03.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 12763 гр. София, 16.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА при участието на секретаря ЗЛАТИНА Д. АСЕНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20221110210291 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:37 часа се явиха: и в 16:20часа, се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. Ф. К., по отношение на когото, с оглед характера на производство, посоченото в жалбата, по която същото е образувано и приложената заповед за задържане на лице, съдията-докладчик с разпореждането за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, е изискал да бъде осигурен като задържано лице от служители на 09 РУ-СДРВ, не се явява, въпреки че за така постановения съдебен акт 09 РУСДВР е било своевременно и надлежно уведомено, чрез изпратено по факс копие от разпореждането на съдията-докладчик.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА О. К. Б. - служител /младши полицейски инспектор/ при 09 РУ-СДВР - редовно призована по адрес на месторабота, с призовка, изпратена по факс, не се явява.

В съдебната зала присъства адвокат при САК Д. Т., която е подала жалбата, приета с вх.№170472/16.08.2022г. по описа на СРС, Обща регистратура, която обаче не легитимира надлежно представителната си власт 1 по отношение на лицето А. Ф. К., тъй като към жалбата няма приложено, а и днес не представя пълномощно, включително не е налице и възможност за упълномощаване в съдебното заседание, предвид отсъствието на жалбоподателя К..

Председателят на състава докладва липса към началото на съдебното заседание на постъпили в отговор на разпореждането на съдията-докладчик, на материали, конкретно от 09 РУ-СДВР. В същото време докладва, изцяло служебно направени, в поредност - справки и набавени писмени материали, а именно, предвид неосигуряване явяването на жалбоподателя в нароченото открито съдебно заседание, от служебен телефон в деловодството на СРС, НО, с номер ***, е била осъществена връзка с ОДЧ на 09 РУ-СДВР, на номер ***, като от дежурен полицейски служител е била подадена информация, че жалбоподателят в настоящото производство не се намира на територията на 09 РУ-СДВР, включително и като задържано лице, а през днешния ден е бил отведен в ДПБ“Свети Иван Рилски“, град Нови Искър, без възможност да се конкретизира точно часово време на действието.

Осъществена е била последваща връзка по телефон, отново от служебен номер ***, на мобилен служебен телефонен номер ***, с лице Галина Иванова - деловодител при ДПБ“Свети Иван Рилски“, град Нови Искър, която е заявила, че към времето на разговора не се намира на работното си място, но в същото време е потвърдила, че на 16.08.2022година в болницата е настанено лице А. Ф. К., за когото и е било изготвено предложение до СРС на основание чл.154 и сл. ЗЗ, което и е било внесено в съда. При така подадената информация е била направена служебна проверка в ЕИСС, при която е било установено постъпило искане от ръководителя на ДПБ“Свети Иван Рилски“, град Нови Искър, във връзка, с което е било образувано НЧД №10331/2022г. по описа на СРС, НО, 15 състав, като видно от съдържанието на искането, е посочено, че лицето, във връзка с което е направено самото искане - А. Ф. К., е било настанено по спешност в здравното заведение на 16.08.2022г., в 12:54часа, временно за лечение за овладяване на спешно състояние в рамките на 24часа, като искането е такова до съда за издаване на разрешение за продължаване на настаняването на основание чл.154,ал.2 ЗЗ до 48часа и за започване на съдебно производство на 2 основание чл.154,ал.3 ЗЗ, придружено с приложение, представляващо етапна епикриза, декларация за информирано съгласие на пациента, с отразен отказ на г-н К. да подписва, удостоверено с подпис на лекуващия лекар, медицинско направление от ЦПЗ“Професор Никола Шипковенски“ЕООД, фиш за спешна медицинска помощ, разпореждане от 12.08.2022г. на прокурор при СРП, с дата на извеждане на акта от деловодството на СРП - 15.08.2022г., по пр.пр. №35361/2022г. по описа на СРП и лист за преглед на пациент, както разпореждане на съдия при СРС и председател на 15 състав при СРС, НО от 16.08.2022г., с което 24-часовото настаняване по чл.154,ал.1 ЗЗ на А. К. е продължено с 48часа, с цел овладяване на преценено спешно състояние и считано от 16.08.2022г., като в същото време и е насрочено разглеждане на делото в открито съдебно заседание, по аргумент от разпоредбата на чл.154,ал.3 и чл.158,ал.3 и сл. ЗЗ, на 17.08.2022г., в 11:00часа.

Така докладваното, дава основание на настоящия съдебен състав, преди всичко да констатира, че не става въпрос към момента на насрочването на откритото съдебно заседание по настоящото дело за фактическо задържане на лицето К. на основание заповедта за задържане на лице, която на практика е предмет на атакуване с жалбата, по която е образувано настоящото дело. Дали изобщо става въпрос за фактическо задържане към момента и дали може да се говори за такова по смисъла на ЗЗ, настоящият състав не би могъл, а и няма правомощие да коментира, ето защо счита, че настоящото производство, вече образувано, се явява такова по реда на чл.72 ЗМВР вр. чл.145 - чл.178 АПК на Република България, при което положение от друга страна, отсъстват предпоставки жалбата да бъде разглеждана за оценка на основателност към момента, доколкото са налице предпоставки, преди всичко тя да бъде приведена коректно в съответствие с изискванията за форма и съдържание, като конкретно се представи доказателство, легитимиращо надлежно представителната власт на адв.Д. Т., САК, по отношение на лицето А. К., като подател на жалбата и документ за внесена по сметка на СРС държавна такса, в размер на 10,00 /десет/лева, а в същото време и от гл.т. процесуална икономия, с ново писмо, адресирано на вниманието на началника на 09 РУСДВР, следва да се изискат всички материали по преписката, касаещи издаването на атакуваната заповед, включително самата атакувана заповед, в цялост, като едва при изпълнение на така дадените указания, делото следва да бъде отново докладвано, за определяне на нова дата за разглеждането му в 3 открито съдебно заседание.

По изложените съображения, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, вх.№170472/16.08.2022г. по описа на СРС, Обща регистратура, по която е образувано съдебното производство по НЧД №10291/2022г. по описа на СРС, НО, 4 състав, до привеждането й в съответствие с изискванията за форма и съдържание, съобразно мотивите на определението

Делото да се докладва на председателя на състава за определяне дата и час на следващо открито съдебно заседание, при изпълнение на указанията, очертани в мотивите на настоящото определение, за което следва да бъде уведомен жалбоподателят, включително и че разполага с 10-дневен срок.

С цел изискване на атакуваната заповед в цялост като съдържание, както и всички относими към нея материали, касаещи издаването й, да се изготви писмо, адресирано на вниманието на началник 09 РУ-СДВР, но от гл.т. процесуална икономия, такова писмо да се изготви и до наблюдаващия прокурор по пр.пр. №35361/2022г. по описа на СРП.

АДВ.Т.: Доколкото присъствах по време на цялото заседание в залата и имах възможност да възприема произнасянето на съдебния състав, мО. да считате уведомен жалбоподателя, а и мен самата, за съдебния акт, обективиращ указания, съответно да считате, че и даденият 10-дневен срок за привеждането на жалбата в съответствие с изискванията за форма и съдържание, тече от днес.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 16:49часа.

4

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5