Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 84 от 14.02.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 775/2023
Вид
Протокол № 84
Подписан
14.02.2024
В сила
14.02.2024
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Перник, 14.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500775 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. Х.: редовно призован, се се явява лично. Не се явява адв. К..

Въззиваемият ответник:редовно призован, се предтавлява от адв. С. В.

Жалбоподателят Х.: Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с Разпореждане № 1418/29.12.2023 г.

Жалбоподателят Х.: Поддържам въззивната жалба, оспорваме цената на изнесения на продан недвижим имот с оглед на това, че цената е занижена и това може да се види в сайтовете, които предлагат имоти. Други доказателства няма да соча.

Нямам възражения по доклада на съда.

Адв. В.: От името на доверителят ми оспорвам въззивната жалба както и допълнителната такава. Нямам възражение по проекто-доклада, няма да соча други доказателства.

С оглед становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва събирането на доказателствата.

Дава ход на устните състезания

Жалбоподателят: Искам да се допусне нова експертиза от вещото лице, тъй като не съм присъствал при огледа и оценката на апартамента и не съм могъл да изкажа 1 становището си. Нямам против това, че апартамента е изнесен на публична продан, но възразявам по начина, по който е оценен.

Адв. В.: Моля да оставите без уважение двете жалби на жалбоподателя и потвърдите обжалваното решение. Подробни съображения съм изложил в отговора на въззивната жалба и писмена защита пред първоинстанционния съд. Във връзка с претендирания наем в жалбите твърдя, че по делото не са събрани доказателства, че апартамента е отдаван под наем. За да бъде претендирано заплащане на половината от наемната цена, трябва да има писмено искане, а такова няма. Моля да присъдите разноските на доверителката ми, за което съм представила списък на разноски по чл.80 ГПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания.

След като счете делото за изяснено, обяви че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Заседанието завърши в 10.30 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2