Споразумение № 47 от 18.01.2019, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ № 47

18.01.2019 година Град

ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ІХ наказателен състав

На осемнадесети януари две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МОМЧИЛ НАЙДЕНОВ

СЕКРЕТАР: ИЛИЯНА ЙОРДАНОВА

ПРОКУРОР: ЕЛКА КАРАНИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 197 описа за 2019 година.

Производството е по реда на чл. 381 от НПК.

На поименното повикване в 11,00 часа се явиха:

ОБВ. Н.И.Г. *** се явява лично и със служебния си защитник от ДП адв. Д.У..

ОБВ. С.В.Г. *** се явява лично и със служебния си защитник от ДП адв. Т.Д.-М..*** – редовно призована изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Н.Г.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

АДВ. Д.-М.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.Г.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемите по писмени данни:

Н.И.Г. – роден на *** ***, б., българско гражданство, основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

С.В.Г. – роден на *** г. в гр. ***, живущ ***, б., българско гражданство, средно образование, женен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

ОБВ. Н.Г.: Разбирам правата си.

ОБВ. С.Г.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото, тъй като не противоречи на закона и морала.

АДВ. У.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите, тъй като сме постигнали справедливо наказание.

ОБВ. Н.Г.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

АДВ. Д.-М.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите в представения му вид.

ОБВ. С.Г.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението:

ОБВ. Н.Г.: Разбирам в какво ме обвиняват.

Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

ОБВ. С.Г.: Разбирам в какво ме обвиняват.

Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВ. Н.И.Г. – роден на *** ***, б., българско гражданство, основно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. 1 и предл. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от НК, за това че на 17.09.2018 г. в с. Ц., обл. Пловдив, при условията на опасен рецидив, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.

66 от НК, и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, като съизвършител в съучастие с Г.

В. С., ЕГН **********, и С.В.Г., ЕГН ********** – също като съизвършители, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот, и чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“, модел 626, сив на цвят, с рег. № ***, чрез използване на технически средства от неустановен вид, е отнел чужди движими вещи, както следва: метална каса с размери 53 см. х 33 см. х 38 см. на стойност 140 лева, тонер касета BLACK MTL-D1042S на стойност 32 лева, два печата с мастило на стойност 70 лева, сумата от 500 лева, или всичко на обща стойност 742 лева от владението на ЕТ „Д. - Д. П.“, собственост на Д. К.

П., ЕГН **********, и „Лотос 93“ ООД с управител Р. Г. С., ЕГН **********, без съгласието на ръководствата на дружествата с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4, предл. 1 и предл. 2 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ

ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ така наложеното на обв. Н.И.Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.