Споразумение № 58 от 10.02.2023, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. *, 10.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – *, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора В. Н. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232120200578 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура *, редовно призовани, се явява прокурор В. Д..

Обвиняемият А. И. К., редовно уведомен, се явява лично.

Явява се адв. С. Г., определен за служебен защитник на обвиняемия, редовно уведомен.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. С. Г. да бъде назначен за мой служебен защитник в настоящото производство.

Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. С. Г. за служебен защитник на А. И. К. в настоящото производство до окончателното му приключване.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки, 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

А. И. К. ЕГН **********, *, с адрес - *, българин, български гражданин, неосъждан, неженен, работи като пекар.

Съдът на основание чл. 274 НПК разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.

АДВ. Г.: Няма да правя отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.

Съдът ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.

АДВ. Г.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във вида, в който е представено.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми. Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от 2 споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците от споразумението, които съдът ми разясни и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в настоящия протокол окончателното споразумение между страните както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА *

ЗАЩИТНИК: АДВ. С. Г. - БАК

ОБВИНЯЕМ: А. И. К. ЕГН **********, *, с адрес - *, *.

Между страните се постигна следното споразумение за решаване на БП № 3292 ЗМ 45/2023 г. по описа на 04 РУ-*, пр. пр. №1285/2023 г. по описа на РП *.

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. Обвиняемият А. И. К. се признава за виновна в извършване на това, че:

На 24.01.2023 г. в гр.*, ж.к. „М.Рудник“, без надлежно разрешително съгласно чл.

30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКВНП), държал високорискови наркотични вещества, съгл. Протокол за извършена химическа експертиза № 68/26.01.2023 г. на сектор „БНТЛ“ при ОД МВР *, а именно:

- обект № 1 - СИНТЕТИЧЕН КАНАБИНОИД - MDMB- 4en -PINACA с нетно тегло 17,058 гр. /седемнадесет цяло нула петдесет и осем грама/ ;

- обект № 2 - СИНТЕТИЧЕН КАНАБИНОИД - MDMB- 4en -PINACA с нетно тегло 25,838 гр. /двадесет и пет цяло осемстотин тридесет и осем грама/;

- обект № 3 - СИНТЕТИЧЕН КАНАБИНОИД - MDMB- 4en -PINACA с нетно тегло 23,381 гр. /двадесет и три цяло триста осемдесет и един грама/ ; като общата стойност на държаните наркотични вещества е 397,66 лв. /триста деветдесет и седем лева и шестдесет и шест /, съгл. Постановление № 23/29.01.1998 г. на МС за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.

3

II. За извършеното престъпление на обвиняемия А. И. К. на основание чл. 354а, ал. 3, т.1, вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /ТРИ/ години.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК, по -лекото наказание Глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода НЕ СЕ НАЛАГА.

III. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

IV. Разноски по делото - 153.25 лв. да се възложат в тежест на обвиняемия.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Останалото, след извършване на деструктивния анализ наркотично вещество и опаковки на основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да бъдат отнети в полза на държавата и унищожени по надлежния ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. Д./

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ: