Разпореждане № 1029 от 28.10.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 200/2025
- Вид
- Разпореждане № 1029
- Подписан
- 28.10.2025
- В сила
- 28.10.2025
- Състав
- Николай Грънчаров
Цитирани разпоредби
- чл. 95 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 2 и ал. 4 · Закон за правната помощ
- чл. 23, ал. 2 и ал. 4 · Закон за правната помощ
- чл. 25 ал. 6 · Закон за правната помощ
- чл. 26 · Закон за правната помощ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1029 гр. Благоевград, 28.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Гражданско дело № 20251200100200 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 2885/20.02.2024г., подадена от Д. К.
Ш., с адрес ***.
По делото е постъпила молба с вх. № 5950/14.042025г., подадена от Д. К. Ш., с искане да й бъде предоставена правна помощ по настоящето дело, поради липса на средства за заплащане на адвокат.
С Определение № 523/28.04.2025г. по гр.д. № 200/2025г. по описа на ОС Благоевград, на осн. чл. 95 и сл. от ГПК, във вр. с чл. 21 т. 3 във връзка с чл. 23, ал. 2 и ал. 4 от ЗПП, съдът е предоставил правна помощ на Д. К. Ш., ЕГН **********, с адрес ***, изразяваща се в процесуално представителство по гр.д. № 200/2025г. по описа на ОС Благоевград, за извършване на всички процесуални действия по делото, както и пред следващите съдебни инстанции.
С Определение № 1229/20.10.2025г. по настоящото гр.д. № 200/2025г. по описа на ОС Благоевград, съдът е дал повторна възможност на ищцата Д. К. Ш., в едноседмичен срок от получаването на съобщението за разпореждането на съда, на осн. чл. 25 ал. 6 от Закона за правната помощ, с писмена молба до АК Благоевград, подадена чрез съда, да посочи адвокат, който да и бъде назначен за служебен защитник по гр.д. № 200/2025г. по описа на ОС Благоевград- за осъществяване на процасуално представителство и защита пред настоящата и пред по- горната съдебна инстанция.
В дадения от съда срок, ищцата Д. К. Ш. е депозирала молба с вх. № 16160/23.10.2025г., с която твърди че не може да посочи конкретен адвокат от АК Благоевград за защина на нейните интереси по делото, но държи същият да е адвокат по граждански дела.
Следва препис от настоящото разпореждане на съда да бъде изпратено незабавно на АК Благоевград, ведно с препис от молба с вх. № 16160/23.10.2025г., за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, след което по реда на чл. 26 от ЗПП, 1 първоинстанционният съд следва да го назначи за да изпълни задълженията си съобразно вида и обема на допусната от съда правна помощ.
По изложените съображения и на основание чл. 95 и сл. от ГПК, чл. 21 т. 3 във връзка с чл.
23, ал. 2 и ал. 4 от ЗПП, както и на осн. чл. 25 ал. 6 от Закона за правната помощ, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно препис от настоящото разпореждане и препис от молба с вх. № 16160/23.10.2025г., депозирана от ищцата Д. К. Ш., по гр.д. № 200/2025г. по описа на ОС Благоевград, на АК Благоевград за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, във връзка с допуснатата от съда правна помощ.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2