Определение № 3005 от 05.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3005 гр. София, 05.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.

ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Административно наказателно дело № 20241110207269 по описа за 2024 година

Съдебното производство е образувано по жалба с вх. № 168404 от 23.05.2024 г., подадена на 07.05.2024 г. от името на М. С. Ц., ЕГН:

**********, чрез адв. К. Н. – САК, срещу Наказателно постановление (НП) с № VI-83 от 27.04.2024 г., издадено от зам. Началник на 01 РУ СДВР, с което на основание чл. 53, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 25, ал. 1 от ЗООРПСМ е наложено административно наказание „глоба“ в размер на сумата от 1000 лева на М.

ДИМИТРОВ К.ОВ, ЕГН: **********.

Жалбоподателят оспорва посоченото НП, като твърди, че същото се отнася до друго лице, но заявява, че фактически НП е връчено именно на него, с което мотивира интерес да обжалва.

С оглед твърденията на жалбоподателя и предвид материалите по приложената административнонаказателна преписка, настоящият съдиядокладчик приема, че жалбата, по повод на която е образувано съдебното производство е процесуално недопустима.

Видно от самата жалба, а и от материалите по преписката е, че атакуваното НП е издадено спрямо М. ДИМИТРОВ К.ОВ, ЕГН: **********, отговорността на когото е била ангажирана за нарушение по чл. 25, ал. 1 от ЗООРПСМ, което се твърди да е извършено на 27.04.2024 г. При това положение следва извод за това, че обжалваното НП е издадено против лице, различно от жалбоподателя. В чл. 59, ал. 2 от ЗАНН изчерпателно е очертан кръгът на лицата, които са активно процесуално легитимирани да обжалват 1 актовете по чл. 58д от ЗАНН , и това са нарушителят, поискалият обезщетение и собственикът на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител. В конкретния случай срещу НП с № VI-83 от 27.04.2024 г., издадено от зам. Началник на 01 РУ СДВР е подадена жалба от М. СТАНОМИРОВ Ц., който не попада в горепосочения кръг от лица, като липсва основание да се приеме, че жалбоподателят е лице от изброените и в чл. 61, ал. 2 от ЗАНН. В случая активно легитимиран да обжалва конкретното НП е М. ДИМИТРОВ К.ОВ, ЕГН: **********, от когото липсва жалба и за когото няма данни да се намира в каквито и да е фактически или правни отношения с жалбоподателя, вкл. самият жалбоподател твърди, че атакуваното от него НП е издадено спрямо различно лице, което той не познава.

При тези констатации се формира извод за това, че жалбата е подадена от лице, което не разполага с активна процесуална легитимация да обжалва НП с № VI-83 от 27.04.2024 г., издадено от зам. Началник на 01 РУ СДВР, а именно от М. С. Ц.. С оглед на това жалбата на М. С. Ц. се явява подадена от лице, за което липсва правен интерес да обжалва атакуваното НП, съответно жалбата е процесуално недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея съдебно производство следва да се прекрати.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 59, ал. 2 , във вр. с чл. 84 от ЗАНН, във вр. с чл. 323, ал. 1, т. 3 от НПК , съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 168404 от 23.05.2024 г., подадена на 07.05.2024 г. от името на М. С. Ц., ЕГН: **********, чрез адв.

К. Н. – САК, срещу Наказателно постановление (НП) с № VI-83 от 27.04.2024 г., издадено от зам. Началник на 01 РУ СДВР, с което на основание чл. 53, ал. 1 от ЗАНН, вр. чл. 25, ал. 1 от ЗООРПСМ е наложено административно наказание „глоба“ в размер на сумата от 1000 /хиляда/ лева н а М. ДИМИТРОВ К.ОВ, ЕГН: **********. като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 7269/2024 г. по 2 описа на СРС, НО, 100 състав.

Определението на съда подлежи на обжалване с частна жалба на основание чл. 63 г от ЗАНН пред Административен съд – София-град, в 7дневен срок, считано от връчване на препис от същото на жалбоподателя и СДВР-МВР.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3