Протоколно определение № 386 от 26.06.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 386 гр. Варна, 26.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов при участието на секретаря Христина Здр. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20233100900501 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

При спазване изискванията на чл.142, ал.1 от ГПК, на второ четене се явиха:

Ищецът В. Т. В., редовно уведомена, не се явява и не се представлява в съдебно заседание.

Ответникът ЗЕАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, редовно уведомен, не се явява законен представител, представлява се от адвокат Б.

Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Адв. Д.: Считам, че няма пречки за даване ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното уведомяване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че производството по делото бе отложено в предходно съдебно заседание за събиране на допуснатите гласни доказателства.

СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх.№ 15860 на 20.06.2024г. от адвокат Н. Д., пълномощник на ищцовата страна, в която сочи, че се водят преговори за предстоящо подписване на споразумение между страните и моли за спиране на делото по взаимно съгласие при условията на чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК.

1

СЪДЪТ докладва постъпила по ЕПЕП молба с вх.№15810 на 20.06.2024 г. от юрисконсулт А. П., пълномощник на ответната страна, с която уведомява съда, че между страните се водят преговори за постигане на споразумение, които се Н.ват да приключат в кратки срокове и моли да делото да бъде спряно на основание чл. 229, ал.1, т.1 от ГПК, за да се даде възможност на страните да постигнат договореност.

Адв.Д.: Поддържам молбата за спиране на производството по взаимно съгласие на страните.

СЪДЪТ с оглед постъпилите молби, счита, че е налице взаимно изразена воля от двете страни по спора за спиране на производството по делото по взаимно съгласие, с оглед твърдените преговори за уреждане на спора по извънсъдебен ред и като взе предвид наличието на изрични правомощия на процесуалните представители на страните за спиране на производството по делото, счита, че следва да бъдат уважени така направените искания, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл.229, ал.1, т.1 от ГПК производството по търговско дело № 501/2023 година по описа на Окръжен съд- Варна, Търговско отделение.

УКАЗВА на основание чл. 231, ал.1 от ГПК на страните, че ако в шестмесечен срок от спиране на производството по делото никоя от страните не поиска възобновяването му, делото ще бъде прекратено.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок, считано от днес за ответната страна и в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението за ищцовата страна.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2