Определение № 3909 от 02.04.2024, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3909 гр. Варна, 02.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 20 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Давидова Янева като разгледа докладваното от Магдалена Давидова Янева Гражданско дело № 20233110113399 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Б. В. А. срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказания“ за присъждане на обезщетение, както следва:

- 2000 лева за претърпени неимуществени вреди, вследствие на неправомерни действия на служители на Затвора Варна изразяващи се в неосигуряване на адекватно стоматологично лечение през м. август 2022г.;

- 2000 лева за претърпени неимуществени вреди, вследствие на неправомерни действия на служители на Затвора Варна изразяващи се във възлагане на извършване на медицински манипулации на лице, изтърпяващо наказание „лишаване от свобода“, наместо от медицински персонал, в резултат на което е диагностициран през м. ноември 2023г. с Хепатит С;

- 1000 лева за претърпени неимуществени вреди, вследствие на изолиране от останалите лишени от свобода, поставяне в лоши хигиенно-битови условия, водещи до затруднение в ежедневието, нарушаване на минимални изисквания за живот в килиите и санитарно-битови условия в тях, които не съответстват и са под минималните стандарти, необходими за опазване на здравето и чувството за лично достойнство, уронващи човешкото достойнство, пораждащи чувство на страх, малоценност и незащитеност, водещи до психически, физически и емоционален дискомфорт и унижаване на човешкото достойнство.

При така въведените твърдения, настоящият състав на съда намира, че компетентен да се произнесе по исковете е Административен съд – Варна. Последното е с аргумент от дадените разяснения с 8 от Тълкувателно постановление № 2/2015г. на ОСГК на ВКС и ВАС, според които делата по искове за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на органите на изпълнение на наказанията при и по повод изпълнение на наказанията лишаване от свобода, са подсъдни на административните съдилища. Прието е, че дейността свързана с упражняване на държавна принуда във връзка с изпълнение на наказанията, е административна и вредите от нея следва да се търси по реда на чл. 1 ЗОДОВ.

Ето защо, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК производството по настоящото дело следва 1 да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на Административен съд – Варна.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13399/2023г., по описа на ВРС, 20-ти състав, пред настоящия съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Варна, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца, чрез назначения му процесуален представител.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2