Определение № 42979 от 16.10.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42979 гр. С., 16.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110114439 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 87979/12.03.2025 г., с която от името на Ц. А. С., ЕГН, **********, Д. А. С. с ЕГН **********, Д. И. Д. с ЕГН ********** и Н. И. Д. с ЕГН ********** против П. Н. К. ЕГН **********, С. С. С.

ЕГН ********** и А. И. М. ЕГН **********, е предявен иск с правно основание чл.

34, ал. 1 ЗС за делба на съсобствен недвижим имот, а именно:

Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С.. Общ. С., обл. С. (*******) одобрени със Заповед № РД-18-33 от 15.06.20Юг. на Изпълнителен директор на АГКК, с площ на самостоятелен обект 721,50 кв.м., и три изби с площ 115,92 кв.м., заедно с един вентилатор с площ 2,72 кв.м. находящ се в гр. С., район „*******“, ул. „*******“ №3, ет. -1, при квоти:

-1/24 ид.ч. дял на Ц. А. С. от имота;

-1/24 ид.ч. дял на Д. А. С. от имота;

-1/24 ид.ч. дял на Д. И. Д. от имота;

-1/24 ид.ч. дял на Н. И. Д. от имота;

-16/24 ид.ч. дял на П. Н. К. от имота;

-2/24 ид.ч. дял на С. С. С. от имота;

-2/24 ид.ч. дял на А. И. М. от имота.

Следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото, документите, представени от името на страните.

По делото е представена искова молба вх. № 111046/26.09.2025 г., подадена от името на С. С. С. и А. И. М. срещу П. Н. К., Ц. А. С., ЕГН, **********, Д. А. С. с ЕГН **********, Д. И. Д. с ЕГН ********** и Н. И. Д. с ЕГН **********, с която С. С. С. и А. И. М. са предявили срещу П. Н. К., Ц. А. С., ЕГН, **********, Д. А. С. с ЕГН **********, Д. И. Д. с ЕГН ********** и Н. И. Д. с ЕГН ********** установителен иск за признаване за установено по отношение на П. Н. К., Ц. А. С., ЕГН, **********, Д. А. С. с ЕГН **********, Д. И. Д. с ЕГН ********** и Н. И. Д. с ЕГН **********, че С. С. С. и А. И. М. са собственици на общо 4/12 идеални части /или по 2/12 идеални части за всеки от тях/ от недвижим имот, а именно:

1

Самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. С.. Общ. С., обл. С. (*******) одобрени със Заповед № РД-18-33 от 15.06.20Юг. на Изпълнителен директор на АГКК, с площ на самостоятелен обект 721,50 кв.м., и три изби с площ 115,92 кв.м., заедно с един вентилатор с площ 2,72 кв.м. находящ се в гр. С., район „*******“, ул. „*******“ №3, ет. -1

От документите по делото се установява, че въз основа на искова молба вх. № 111046/26.09.2025 г., подадена от името на С. С. С. и А. И. М. срещу П. Н. К., Ц. А. С., ЕГН, **********, Д. А. С. с ЕГН **********, Д. И. Д. с ЕГН ********** и Н. И. Д. с ЕГН **********, с която С. С. С. и А. И. М., е образувано гр.д. № 10745/2025 г. по описа на СГС, ГО, 1-1 състав, което към момента е на етап размяна на книжа преди насрочване за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Съдът намира, че са налице предпоставки за спиране на производство то по гр. д.

№ 14439/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, на основание чл. 229, ал. 1, т.4, ГПК. Видно от изложеното по-горе, предмет на разглеждане във висящото пред СГС, ГО, 1-1 състав производство е положителен установителен иск за собственост, с предмет недвижим имот, който е предмет на предявения в настоящото производство иск за делба на недвижим имот, като същевременно така предявените положителни установителни искове за собственост отричат правата на Ц. А. С., ЕГН, **********, Д.

А. С. с ЕГН **********, Д. И. Д. с ЕГН ********** и Н. И. Д. с ЕГН ********** в съсобствеността на процесния имот.

Предвид горното, съдът намира, че произнасянето по предявения за разглеждане положителен установителен иск за собственост е от преюдинциално значение за настоящия спор, поради което са налице предпоставките чл. 229, ал. 1, т.4, ГПК, и производството по гр.д № 14439/2025 г. по описа на СРС, ГО, 160 състав следва да бъде спряно до приключване, с влязъл в сила съдебен акт на производството по предявения за разглеждане положителен установителен иск за собственост от от името на С. С. С. и А. И. М. срещу П. Н. К., Ц. А. С., ЕГН, **********, Д. А. С. с ЕГН **********, Д. И. Д. с ЕГН ********** и Н. И. Д. с ЕГН **********.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, документите, представени от името на страните.

СПИРА, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, производството по гр.д. № 14439/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав до приключване, с влязъл в сила съдебен акт, на производството по предявения за разглеждане положителен установителен иск, предмет на искова молба вх. № 111046/26.09.2025 г., подадена от името на С. С. С. и А. И. М. срещу П. Н. К., Ц. А. С., ЕГН, **********, Д. А. С. с ЕГН **********, Д. И. Д. с ЕГН ********** и Н. И. Д. с ЕГН **********, послужила за образуване на гр.д. № 10745/2025 г. по описа на СГС, ГО, 1-1 състав.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Препис от определението да се връчи на страните!

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3