Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 115 от 05.05.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 332/2025
Вид
Споразумение № 115
Подписан
05.05.2025
В сила
05.05.2025
Състав
Кремена Тодорова Стамболиева Байнова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. Свиленград, 05.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора М. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20255620200332 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим З. Д. З., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат В. В., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.В. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият З. Д. З. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдим З. Д. З., роден на ************ година в град Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село *************, област Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН **********, осъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.В. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият З. Д. З. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият З. Д. З. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия З. Д. З. – адвокат В. В., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.В. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият З. Д. З. – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия З. Д. З., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият З. Д. З. – Разбирам обвинението. Признавам се за 2 виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.В. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият З. Д. З. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 05.05.2025 година в град Свиленград между подписаните М. С. Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и В. В. - Адвокат при Адвокатска колегия Хасково - защитник на З. Д. З. от село *************, област Хасково – обвиняем по ДП № 8/2025 година по описа на ГПУ - Ново село, като констатирахме, че са налице условията, визирани чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение, относно следното:

1. Обвиняемият З. Д. З. с ЕГН **********, роден на ************ година в град Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин, с постоянен адрес в град ********************, област Хасково и с настоящ адрес в село *************, община Димитровград, област Хасково, неженен, безработен, със средно образование, притежаващ Българска лична карта с № ************, издадена на 10.07.2017 година от ОДМВР - Хасково, с адрес за призоваване - Следствен арест в РУ - Свиленград, осъждан, се признава за виновен в това, че на 02.05.2025 година в землището на село Генералово, област Хасково, противозаконно пречил на органи на властта – Младши инспектор ******************* на длъжност „Старши полицай в 02 група „Охрана на държавна граница” на ГПУ - Ново село” и Младши инспектор ***************** на длъжност „Старши полицай в 02 група „Охрана на държавна граница” на ГПУ - Ново село”, да изпълнят задълженията си по чл.

70, ал. 1, т. 1 от ЗМВР: „Полицейските органи могат да извършват проверки за 3 установяване самоличността на лице: 1. за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред”, като не се подчинил на издадените устни разпореждания на органа на властта - „Стой! Гранична полиция” и осуетил извършването на проверката от полицейските органи, чрез активно бягство - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия З. Д. З. престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 270, ал. 1, вр.чл.

54, ал. 1 от НК се налага наказание „Глоба” в размер на 2 000 лв. (две хиляди лева).

3. От деянието, извършено от обвиняемия З. Д. З. не са причинени имуществени вреди.

4. Веществени доказателства по делото няма.

5. Направени по делото разноски – няма.

С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.

На З. Д. З. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният З. Д. З. с ЕГН **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:.......................................

(З. Д. З.)

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,

ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД,

ПРОКУРОР:..................................

ЗАЩИТНИК:.....................................

(М. С.)