Протокол № 9 от 01.06.2021, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 234/2021
- Вид
- Протокол № 9
- Подписан
- 01.06.2021
- В сила
- 01.06.2021
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Пловдив , 31.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Станислав П. Георгиев
Мария П. Петрова
Стоян А. Германов при участието на секретаря Анна Д. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян А. Германов Въззивно гражданско дело № 20215000500234 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ „ О.“ ЕООД, редовно призовани, за тях се явява адвокат А.В. П..
ВЪЗЗИВАЕМА СТРАНА „М.-Х.“ ООД, редовно призовани, за тях се явява адвокат А.Н. К..
СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Постъпила е въззивна жалба вх. № 266685/23.02.2021 г. от „О.“ ЕООД с ЕИК .... с управител Т.Т. чрез пълномощника му адв. А.В. П. против Решение 1
№ 260156 от 04.02.2021 г. по гр.д. № 111/2020 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, с което е обявен за нищожен, поради противоречие с добрите нрави, по предявен иск от „М.-Х.“ ООД, представлявано от управителя Д.А., срещу „О.“ ЕООД, представлявано от управителя Т.Т., нотариален акт за прехвърляне на собственост върху недвижим имот срещу погасяване на дълг № .., том 3, рег.№ 4932, дело № 486/2019 г. на Нотариус Е.Н., рег. № .., район на действие РС – А., и с вх. Рег.№$ 4862 от 08.11.2019 г., акт № .., том 17, дело 2926/2019 г. на Служба по вписванията при РС – А., по силата на който нотариален акт „М.-Х.“ ООД, е прехвърлило на „О.“ ЕООД, правото на собственост върху собствения си поземлен имот с идентификатор № .... по КККР на град А., кв. „Д.В.“, община А., област П., местност „С.п.“, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: за друг вид производствен, складов обект, 1категория на земята: 3 /трета/, стар номер по предходен план: 015029, при съседи: имот № ........, ведно с всички подобрения и приращения в имота, като „О.“ ЕООД, ЕИК ...., със седалище и адрес на управление гр. А., ул. „И.“ № 13 е осъдено да заплати на „М.-Х.“ ООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление гр. А., ул. „Ц.И.А.“ № 125, бл.12, секция 14, сумата от 12216,12 лв. /дванадесет хиляди двеста и шестнадесет лева и дванадесет стотинки/, представляваща разноски за производството по гр. дело № 111/ 2020г. по описа на Окръжен съд- Пловдив.
Изложени са конкретни доводи за неправилност на обжалваното решение и се претендира за отмяната му и отхвърляне на първоначалния иск. С жалбата не са заявени доказателствени искания. Въззиваемата страна от „М.-Х.“ ООД, със седалище и адрес на управление гр. А., ул. „Ц.И.А.“ № 125, бл.12, секция 14 чрез пълномощника си адв. А.К. е депозирала отговор на въззивната жалба, в който са изложени аргументи в подкрепа на правилността на първоинстанционното съдебно решение. Иска се отхвърляне на въззивната жалба и потвърждаване на решението на Пловдивски окръжен съд, както и заплащане на разноски пред въззивната инстанция. Не се правят доказателствени искания и не се представят нови доказателства.
Адв. П.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.
Адв. К.: Жалбата я считам за неоснователна и я оспорвам. Нямам доказателствени искания.
2
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход по същество и затова,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените обжалваното решение, по съображения изложени в самата жалба. Не претендираме разноски.
Адв. К.: Уважаеми апелативни съдии, подробно сме изложили становището си и няма какво да добавя към настоящия момент. Представям списък на разноски и доказателства за тяхното извършване.
Адв. П. /реплика/: Правя възражение за прекомерност, предвид липса на фактическа и правна сложност на делото.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение до 30.06.2021 г.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието се закри в 14,07 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3