Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6469 от 18.11.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 6513/2025
Вид
Определение № 6469
Подписан
18.11.2025
В сила
03.12.2025
Състав
КРИСТИЯН АНТОНИЕВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6469 гр. Бургас, 18.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Гражданско дело № 20252120106513 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на ******************ЕАД, със седалище и адрес на управление: **************, регистрирано в Търговския регистър при Агенция по вписванията, с ЕИК 812115210, срещу ************** с ЕГН ********** адрес: гр. ******************, с която се иска признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 113.58 лева, дължими по издадена фактура от 26.04.2022г., с отчетен период по фактура от 28.06.2019г. до 15.04.2022г. и сумата от 35.79 лева, представляваща обезщетение за забавено плащане върху главниците, дължимо за периода от 27.05.2022г. до 24.01.2025г., както и лихвата от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението, за които суми е издадена заповед по чл. 410 ГПК по ч. гр. д.681/2025 г. по описа на РС Бургас.

С молба вх.№ 78879/17.11.2025г. ищеца, чрез процесуалният си представител заявява, че на основание чл.232 ГПК оттегля исковата си молба, поради заплащане на сумите от ответника.

Съдът приема молбата за оттегляне на иска по реда на чл.232 ГПК за редовна от външна страна и небудеща съмнение относно волята на ищците по делото. Молбата е подадена преди провеждане на първото по делото съдебно заседание, поради което съгласие на ответника за прекратяване на делото не е необходимо. Представителят на ищците притежава изрично пълномощно за оттегляне на иска. С посочената молба съдът се десезира, поради което производството следва да бъде прекратено.

Съгласно т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г., исковият съд е компетентен да обезсили издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист при прекратяване на делото по установителния иск по чл. 422 ГПК.

Предвид гореизложеното и на основание чл.232 ГПК съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

БРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 6513/2025г. по описа на ОБЕЗСИЛВА Заповед № 1864 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 06.06.2025 г. по ч. гр. д. 681/2025 г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2