Определение № 2855 от 15.09.2020, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 2855

Окръжен съд – Варна

15.09.2020 г.

Град Варна

I състав

На 14.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Светла В. Пенева

Красимир Т. Василев

Невин Р. Шакирова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20203100502496 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на Община Варна против решение № 2760 от 01.07.2020 г., постановено по гр.д.№ 15023 по описа за 2019 г. на Районен съд Варна, шестнадесети състав, с което е прието за установено в отношенията между С. Б. Т. и ответника Община Варна, че ответникът не е собственик на следния имот: поземлен имот /ПИ/ с идентификатор*** по КККР, одобрени със заповед № РД-18-29 от 23.04.2015 г. на изпълнителен директор на АГКК, с площ от 8 266 кв.м, находящ се в село Тополи, община Варна, трайно предназначение на територията - земеделска, начин на трайно ползване - пасище, категория на земята при неполивни условия – четвърта, номер по предходен план 000164, при съседи: ПИ с идентификатори ***, ***, ***, *** и ***, на основание член 124, алинея 1 от ГПК; както и е осъдена Община Варна да заплати на Стойка Блажкова Тончева сумата от 884 лева, представляваща сторени по делото пред първата инстанция разноски, на основание член 78, алинея 1 от ГПК.

Във въззивната жалба се твърди, че решението е незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Посочва се, че първоинстанционният съд не е съобразил материалната доказателствена сила на протоколно решение № 6 от 10.12.2009 г. на комисия по член 19, алинея 2 от ЗСПЗЗ, заповед № РД-09-190 от 14.12.2009 г. на директора на Областна дирекция „Земеделие“ – Варна и приемо-предавателен протокол от 26.02.2010 г., още повече, че в комисията участват лица със специална компетентност, поради което излиза, че работата на тази комисия е лишена от всякакъв смисъл. Решението на комисията материализира право в полза на ответника, изразяващо се в стопанисване и управление.

Липсват данни за публично манифестиран и ясно заявен анимус от ищцата за своене на имота, както и не е доказано осъществяваното владение в посочения от ищцата период. Не е установено как ищцата се е грижила за имот, който не е ограден и чиито граници не са материализирани. Навежда се и довод, че процесният имот е публична собственост, респективно е забранено да се придобива по давност.

Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с което предявеният иск да 1 бъде отхвърлен изцяло.

Въззиваемата страна е депозирала отговор по подадената въззивна жалба в срока предвиден в член 263, алинея 1 от ГПК. В него излага становище за неоснователност на въззивната жалба, споделяйки мотивите на първоинстанционния съд.

На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК. В жалбата не са обективирани искания за събиране на нови доказателства. Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството за разглеждане в открито съдебно заседание на 19 октомври 2020 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2