Присъда № 25 от 29.05.2025, Районен съд - Червен бряг

МОТИВИ към присъда № 25 от 29.05.2025 г. постановена по НОХД № 242/2024 г. по описа на РС Червен бряг:

Районна прокуратура –Плевен е повдигнала обвинение срещу Н. Х. (***) роден на ********** година в град Rumeld, Република Сирия с притежаващ документ за самоличност серия „Р", номер: NIJ15DL366, гражданин на Кралство Нидерландия, живущ в град Schrijnwci kersgaarde 65 2542 TR's-Gravenhagc, със средно образование, не упражняващ трудова дейност, семеен, неосъждан за престъпление от общ характер, за това, че на 04.10.2023 г. около 01:45 часа в с. Чомаковци, обл. Плевен по ул. „Христо Ботев" на кръстовището образувано от ул. „Христо Ботев" и ул. „25-та", с посока на движение към гр.

Кнежа, обл. Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „..." с регистрационен номер /образец Кралство Нидерландия/ 54-PRF-8 и номер рама JHLRE4830AC202899, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 -Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено по надлежния ред с токсикологично-химическа експертиза, обективирана в протокол № 24/ТКХ-64 от 08.03.2024 година, в съответствие с Наредба № 1/19. 07. 2017 г. за реда за установяване на употребата на алкохол и/ или наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства - по чл. 343б, ал.3 от Наказателния кодекс на Република България.

По отношение на подсъдимия съдебното производство се е развило по реда на чл. 269 от НПК. Упълномощеният адвокат на подсъдимия моли за постановяване на оправдателна присъда, поради недоказаност на обвинението. Пледира за изключително груби и съществени нарушения на процесуалните правила в проведеното ДП, довело до лишаване на подзащитния й от възможност да се защити.

Представителят на РП Плевен, счита обвинението за доказано по несъмнен начин и моли подсъдимият да бъде признат за виновен по така повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК и му бъде наложено наказание лишаване от свобода, с три годишен изпитателен срок, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от една година. На основание чл.189, ал.3 от НПК на подсъдимия се възложат направените по делото разноски в размер на 564,26 лв. за експертизи и се отнеме в полза на държавата процесното МПС.

Районен съд – Червен бряг, като прецени събраните в хода на производството доказателства и доказателствени материали, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна, следното:

Подсъдимият е роден в град ***, но е гражданин на Кралство Нидерландия.

На 03.10.2023 година подс. *** (Н. Х.) влязъл на територията на Р. България прибирайки се от погребение на свой близък. Около 01.30 часа на 04.10.2023 година същия се придвижвал със стопанисваното от него моторно превозно средство - лек автомобил „..." с регистрационен номер /образец Кралство Нидерландия/ 54- PRF-8 и номер рама JHLRE4830AC202899 на територията на община град Червен бряг. При преминаването му през обособеното в село Чомаковци, обл. Плевен кръстовище, образувано между ул. „Христо Ботев" и ул. „25-та", с посока на движение към гр. Кнежа, обл. Плевен същият бил възприет от дежурните служители на полицията при ОДМВР-Плевен, които изпълнявали вменените им задължения по охраняването на обществения ред и безопасността на движението по пътищата. По отношение на управляваното от страна на обвиняемото лице моторно превозно средство, полицейските служители Д. Д. и Г. П. предприели съответните действия по подаването на звуков и светлинен сигнал за оповестяване на водача за необходимостта от преустановяване на движението му за извършването на съответната проверка.

1

По време на проведената такава служителите на полицията при сектор Пътна полиция на ОДМВР - Плевен изискали от обвиняемия *** (Н. Х.) предоставянето на необходимите за удостоверяване на правоспособността му документи и такива по установяване на самоличността му, като за целта използвали отделни изрази на английски език и жестове. По време на извършваната документална проверка, полицейските служители възприели определена неадекватност в поведението на водача, което мотивирало същите за изпробването му за употребата на алкохол или наркотични вещества или техните аналози със съответните технически средства. Извършили проверка за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ 0085, като уреда дал отрицателен резултат.

За установяване наличието на реализирано нарушение по Закона за движение по пътищата или инкриминирано деяние от страна на водача на процесното моторно превозно средство, служителите на полицията използвали за проверка „Дрегер-Дръг тест 5 000“ с фабричен номер ARPJ 0001 и с касета номер REF 3706091 за употребата на упойващи вещества. Доказателственият анализатор отчел положителна проба на обвиняемото лице за употребата на наркотично вещество - амфетамин, на което проверяваното лице реагирало с учудване и отрицание. Вследствие на което констатирано фактическо обстоятелство се обусловило предприемането на съответните действия по съставянето на акт за установеното административно нарушение под бланков № 986738, серия GA от 04.10.2023 година, същия бил връчен на проверяваното лице, като му било показано къде да го подпише. АУАН-а бил подписан „без възражения“. На водача му били издадени Протокол за извършена проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози с рег. № 523/04.10.2023 г. талон за изследване с № 111290/04.10.2023 г. заедно с 8 бр. стикери за валидност и сигурност на пробата с № А077287. Същите му били връчени, като му били разяснени правата и възможността да даде кръвна проба. За извършеното били уведомени дежурните в ОД МВР – Плевен и РУ – Червен бряг. Дежурния в РУ – Червен бряг уведомил разследващ полицай, който дал указания за последващите процесуалноследствени действия. ОДЧ при РУ – Червен бряг се свързал с дежурния в ОДМВР – Плевен и му поискал телефон на заклет преводач на арабски език, като му бил предоставен номер на телефон и му било дадено име – В. П.. С помощта на връзка по телефона с лице, за което се знаело, че е заклет преводач на арабски език /В. П./ му били разяснени правата и основанието за задържането му и възможността да даде кръвна проба. Подсъдимия *** (Н. Х.) бил задържан и отведен във ФСМП – Червен бряг за освидетелстване, като междувременно му бил издаден и талон за медицинско изследване. Във ФСМП – Червен бряг му бил взет съответния биологичен материал за извършване на медицинското изследване. Във ФСМП – Червен бряг дежурния лекар, който освидетелствал подс. бил работил в Либия, говорел слабо арабски и по указания на полицейските служители му обяснил „ситуацията“. След взимане на кръвната проба подсъдимия бил отведен в РУ – Червен бряг, задържан за 24 часа. Подписал заповедта за задържане и декларацията за задържано лице. Било образувано ДП № ЗМ-303/2023 г. по описа на РУ – Червен бряг. Преди обяд същия ден с Протокол за доброволно предаване подс. бил доброволно предал собствения си лек автомобил „..." с регистрационен номер /образец Кралство Нидерландия/ 54- PRF-8 и номер рама JHLRE4830AC202899 за нуждите на образуваното ДП, като изписал на арабски език текст, който бил преведен от лице С. О. Н. с текст „Аз съм запознат с правата си и съмсъгласен да дам колата си докато приключи разследването.“. След което се подписал и срещу текст в края на протокола „Предал“. Били издадени ЗПАМ № 23-0938-000558/04.10.2023 г. за отнемане на СУМПС и ЗПАМ № 230938-000559/04.10.2023 г. за прекратяване на регистрацията на МПС за срок от шест месеца, отнето СРМПС и снети 2 бр. рег. табели, връчени на Н. Х. същия ден, видно от подписа върху тях. След изтичане на срока на първоначалното му задържане и бил освободен, обвиняемия веднага се прибрал с полет в Кралство Холандия.

Седмица по-късно с постановление за назначаване на експертиза била назначена химическа такава със задача на вещото лице да се установи има ли наличие на наркотични 2 или упойващи вещества в кръвната проба? Съгласно заключението по назначената съдебно токсикологично- химическа експертиза № 24/ТКХ-64 от 08.03.2024 г., същата е заведена в НИКМВР-ЦЕКИ на 24.10.2023 г. и в предоставения за изследване биологичен материал от обвиняемото лице изследван в периода 26.02.-05.03.2024 г., с отбелязване, че количеството не отговаря на определеното в чл.15, ал.3 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози, е установено наличието на амфетамин.

На подсъдимото лице не бил осигурен служебен защитник, а данни за първия упълномощен такъв в кориците на ДП е от 19.12.2023 г. – повече от два месеца и половина от образуването му. В последствие – на 12.06.2024 г. в кориците на ДП е предявено пълномощно от подс. и от адв. Н. М. от АК – Хасково, ведно с представени по делото документи за семейното положение на подс. изготвено от Община Хага и резултат от химическо изследване за наличие на наркотични вещества извършено в Кралство Холандия, което не е прието и с Постановление от 08.08.2024 г. на наблюдаващия прокурор е отказано приобщаването му по ДП. С Постановление за назначаване на преводач от 04.10.2024 г. /една година по-късно/ на обвиняемото лице е назначен заклет преводач с помощта на който и в присъствието на упълномощен защитник на обвиняемия е връчено Постановление за привличане в качеството на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение и му е проведен разпит. В проведения разпит, обвиняемото лице дава показания, че в деня преди задържането му е бил в Р. Гърция за разпознаване на починалия в пожар негов племенник.

На връщане минал през България, където го задържали. Веднага след освобождаването му от полицейското управление хванал самолет и се прибрал в Холандия. Още на летището разговарял с полицай, като му разказал, как е бил задържан и, че му установили наркотици, а той никога не бил ползвал. По съвет на полицая веднага отишъл в медицинска лаборатория, където му били направени изследвания, които били отрицателни за съдържание на наркотици, резултатите от които не знае защо не били приети от българските власти.

Материалите по ДП № 6289/2023 г. по описа на РП – Плевен, ЗМ № 303/2023 г. по описа на РУ – Червен бряг са приобщени по делото.

От показанията на разпитания в о.с.з. свидетел Д. Б. Д. се установява, че той е съставил срещу подсъдимия и АУАН с бл. № 986738, серия GA от 04.10.2023 година, в който посочил, че същият управлява ППС след употреба на наркотични вещества или техни аналози, установено с „Дрегер -Дръг тест 5 000„ с фабричен номер ARPJ 0001 и с касета номер REF 3706091 за употребата на упойващи вещества. По отношение на обвиняемия *** (Н. Х.) се издал и талон за следващото се медицинско изследване, като в диапазона на определения времеви период същият, съпроводен от служителите на полицията се явил в ФСМП-Червен бряг, където предоставил съответния биологичен материал за извършване на медицинското изследване.

Според свидетеля Д., разговорите между него и подсъдимият се водели на „английски” език. Той му обяснил, че ще му бъде направен тест за алкохол и за наркотични вещества и техните аналози на английски език. Подсъдимият го е разбрал и казал, че няма против.

Съставеният му акт, подписал в сградата на РУ с помощта на преводач В. П., изискан от дежурния, за да не се нарушават правата на лицето. Заведен бил в ФСМП Червен бряг съгласно разпоредбите на Наредба 1. Доктора, който бил на смяна се указало, че е практикувал лекарската си професия на територията на Либийската джемахия и говорел разбираем за лицето език. Подсъдимият обяснил на лекаря, че желае да де кръв, защото иска всичко да е наред.

Свидетеля Д. К. К. споделя, че той е бил заедно с колегата си Д. Д. по време на спирането и проверката на подсъдимия, както и че не познава лице с име Г. П. сочено в обвинителния акт, което да е било с тях. Дава сведения, че подсъдимият не е проявявал агресия, отзовавал се на техните разпореждания и изцяло съдействал на органите на реда.