Споразумение № 872 от 02.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 872 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста годИ. в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА ЕМ. НАНКОВА и прокурора И. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА КР. ТОШЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110200873 по описа за 2026 годИ..

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. Д. - редовно призован, се явява лично и с адв.

В. Н., редовно упълномощен.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от разпореждането за насрочване и обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: разпоредителното заседание.

Да се даде ход на делото и на

СЪДЪТ като съобрази липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

И. А. Д. - роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, български гражданин, 1 женен, неосъждан, със средно - специално образование, не работи, с постоянен адрес: гр. ,,***'', ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на съдебния състав, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме възражения по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 от НПК. Постигнали сме съгласие за сключване на споразумение и представяме проект на същото.

АДВ. Н.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Представяме проект на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с параметрите на наказанието.

Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че делото е родово и местно подсъдно на съда като първа инстанция и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Настоящият съдебен състав намира, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебни заседатели, а защитник вече е упълномощен. Не са налице основания за назначаване на вещо лице, преводач или преводач на български жестов език, както и не е необходимо извършване на съдебно-следствени действия по 2 делегация. Към настоящия момент не са налице основания за събиране на нови доказателства.

Спрямо подсъдимия е взета мярка за процесуална принуда „подписка“, която с оглед процесуалното поведение на същия следва да бъде потвърдена.

С оглед представеното писмено споразумение са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

По изложените съображения,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА наличие на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в хода на досъдебното производство.

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ спрямо И. А. Д., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЯТА подлежат на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СГС, НО.

С оглед становището на страните и представения проект на споразумение на основание чл. 252, ал.1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 НПК.

Председателят на състава докладва фактическите и правни основания за образуване на съдебното производство.

СЪДЪТ

ПРЕДОСТАВИ възможност обстоятелствата по обвинението. на прокурора да изложи

ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да добавя към доклада на председателя.

На основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,

3

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 873/2026 г. по описа на СРС, НО, 108-ми състав на основание чл. 384 НПК

Днес, 02.06.2026 г., в гр. София, между И. Р. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат В. Н., защитник на подсъдимия И. А. Д. с ЕГН ********** по НОХД № 873/2026 г. по описа на СРС, НО, 108-ми състав, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384 НПК, като страните се споразумяха за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ И. А. Д., роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно - специално образование, не работи, с постоянен адрес: гр. ,,***'', ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.05.2025 г. около 21,55 часа в с. Кокаляне, по ул.

„Самоковско шосе“ срещу № 284, с посока на движение от ул. „Ген. Кирил Ботев“ към ул. „Димитър Благоев“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “Мерцедес”, модел „,,***''“, с рег. № ,,***'', с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,08 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр. 99 от 20.11.2020 г., в сила от 01.01.2021 г., бр.

81 от 26.09.2023 г. – с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта на Многопрофилна болница за активно 4 лечение „Света Анна- София“ АД, № 306/27.05.2025г.- престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия И. А. Д. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1. т. 7 от НК подсъдимия И. А. Д. сe лишава от правото да управлява МПС за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИ. и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това свое право, считано от 25.05.2025 г.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия И. А. Д. не се налага предвиденото наказание „глоба“.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 343б, ал.5, вр. с чл. 343б, ал.1 от НК една втора от равностойността на лек автомобил “Мерцедес”, модел „,,***''“, с рег. № ,,***'' към момента на извършване на деянието в размер на 3154,67 /три хиляди сто петдесет и четири и 0,67/ евро, а именно 1577,34 /хиляда петстотин седемдесет и седем и 0,34/ евро следва да бъде заплатена от подсъдимия Д. в полза на държавата и по сметка на СРС.

Веществено доказателство лек автомобил марка “Мерцедес”, модел „,,***''“, без рег. № ,,***'' и 1 бр. автоключ да се върне на подсъдимия Д..

Разноските по делото в размер на 154,21 /сто петдесет и четири и 0,21/ евро за изготвените експертизи са за сметка на подсъдимия.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за И. А. Д., не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:........................