Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 877 от 29.11.2021, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 2804/2021
Вид
Решение № 877
Подписан
29.11.2021
В сила
26.10.2022
Състав
ПЛАМЕНА НИКОЛОВА СЪБЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 27 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 27, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 26 · Наказателен кодекс
  • чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 318 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 93, т. 5 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 877 от 29.11.2021 г. по НOХД № 2804/2021г. по описа на БРС, XXI състав

Съдебното производство по делото е образувано по повод внесен в съда от Районна прокуратура – Бургас обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение, както следва:

- срещу подсъдимия М. Н. К., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. С., български гражданин, с постоянен адрес: гр. С., кв. „К.“ № *************** и с настоящ адрес: гр. С., кв. „К.с.“ бл. *******************, със средно образование, неженен, работи, неосъждан за това, че на в периода от 14.07.2017 г. до 23.07.2017 г. включително, в гр. С., обл. Бургас, в условията на продължавано престъпление – с три деяния, като действал като извършител и в трите деяния в съучастие с Н. Д. П. – подбудител и помагач, противозаконно си служил с официален документ, издаден на друго лице, а именно с лична карта № ********* издадена на ******** г. от ОДМВР - Л. на името на С.С.Й., с установена по делото самоличност, с цел да заблуди различни длъжностни лица – полицейски служители при РУ на МВР - С., че представеният им документ за самоличност удостоверява неговата собствена такава, за да му се съставят като управител на бар „Х.“, за какъвто се и представил на полицейските органи, Актове за установяване на административни нарушения /АУАН/ във връзка със сигнали за нарушаване на нощната тишина, като извършеното не съставлява по - тежко престъпление, както следва:

1. На 14.07.2017 г. в гр. С., обл. Бургас, в съучастие с Н. Д. П. – подбудител и помагач, умишлено склонил го и улеснил го с предоставянето на сдобита от същия по неустановен начин чужда лична карта, противозаконно си служил с официален документ, издаден на друго лице, а именно с лична карта № ********* издадена на ******** г. от ОДМВР - Л. на името на С.С.Й., с установена по делото самоличност, с цел да заблуди длъжностното лице К.Б. – мл. инспектор при РУ на МВР - С., че представеният му документ за самоличност удостоверява неговата собствена такава, за да му се състави като управител на бар „Х.“, за какъвто се и представил на полицейските органи, АУАН № *********** г., бл. № ****** по описа на РУ на МВР - С. за нарушаване на нощната тишина, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление;

2. На 19.07.2017 г., в гр. С., обл. Бургас, в съучастие с Н. Д. П. – подбудител и помагач, умишлено склонил го и улеснил го с предоставянето на сдобита от същия по неустановен начин чужда лична карта, противозаконно си служил с официален документ, издаден на друго лице - лична карта № ********* издадена на ******** г. от ОДМВР - Л. на името на С.С.Й., с установена по делото самоличност, с цел да заблуди длъжностното лице Н.Х. – мл. инспектор при РУ на МВР - гр. С., че представеният му документ за самоличност удостоверява неговата собствена такава, за да му се състави като управител на бар „Х.“, за какъвто се и представил на полицейските органи, АУАН № *********** г., бл. № ****** по описа на РУ на МВР - С. за нарушаване на нощната тишина, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление;

3. На 23.07.2017 г., в гр. С., обл. Бургас, в съучастие с Н. Д. П. – подбудител и помагач, умишлено склонил го и улеснил го с предоставянето на сдобита от същия по неустановен начин чужда лична карта, противозаконно си служил с официален документ, издаден на друго лице - лична карта № ********* издадена на ******** г. от ОДМВР - Л. на името на С.С.Й., с установена по делото самоличност, с цел да заблуди длъжностното лице Х.Н. – ст.полицай при Зонално жандармерийско управление /ЗЖУ/ - гр. Бургас, че представеният му документ за самоличност удостоверява неговата собствена такава, за да му се състави като управител на бар „Х.“, за какъвто се и представил на полицейските органи, АУАН № *********** г. бл. № ****** по описа на ЗЖУ - гр. Бургас за нарушаване на нощната тишина, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление– престъпление по чл. 318, вр. чл. 20, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 26, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

1

- и срещу подсъдимия Н. Д. П., ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Г., български гражданин, с постоянен адрес: гр. В., ул. „О.“ № ************ и адрес за призоваване: гр. В., ул. „М.с.“ № ***********, с висше образование, неженен, служител в „*************“ ЕООД гр. В., неосъждан, за това, че в периода от 11.07.2017г. до 13.08.2017 г. включително, в гр. С., обл. Бургас, в условията на продължавано престъпление – с шест деяния, подбудил и подпомогнал извършителите на деяния по чл. 318 от НК като техен съучастник, умишлено склонил ги и улеснил ги в извършването на отделните деяния чрез предоставянето на чужди лични карти, с които самият той се сдобил по неустановен начин, противозаконно да си служат с официални документи, издадени на други лица, а именно с лична карта № *********, издадена на ******** г. от ОДМВР - В. на името на Ц.А.П., с установена по делото самоличност, с лична карта № ********* издадена на ******** г. от ОДМВР - Л. на името на С.С.Й., с установена по делото самоличност, и с лична карта № ********* издадена на ********г. от ОДМВР - Д. на името на И.Г.Г., с установена по делото самоличност, с цел да заблудят различни длъжностни лица – полицейски служители при РУ на МВР - С. и ЗЖУ - Бургас, че представените им документи за самоличност удостоверяват тяхната собствена такава, за да им се съставят като управители на бар „Х.“, за каквито се и представили на полицейските органи, Актове за установяване на административни нарушения /АУАН/, във връзка със сигнали за нарушаване на нощната тишина, като извършеното не съставлява по-тежко престъпление, както следва:

1. На 11.07.2017 г., в гр. С., обл. Бургас, като съучастник на неизвестен за момента извършител, подбудил и подпомогнал такъв, като умишлено го склонил и го улеснил в осъществяването на деянието с предоставянето на сдобита от самия него по неустановен начин чужда лична карта, противозаконно да си послужи с официален документ, издаден на друго лице, а именно с лична карта № *********, издадена на ******** г. от ОДМВР - В. на името на Ц.А.П., с установена по делото самоличност, с цел да заблуди длъжностното лице Н.Н. – мл. инспектор при РУ на МВР - С., че представеният му документ за самоличност удостоверява неговата собствена такава, за да му се състави като управител на бар „Х.“, за какъвто се и представил неизвестният извършител на полицейските органи, АУАН № ********** г., бл. № ****** по описа на РУ на МВР - С. за нарушаване на нощната тишина, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

2. На 14.07.2017 г., в гр. С., обл. Бургас, в съучастие с М. Н. К. – извършител, подбудил и подпомогнал последния, като умишлено го склонил и го улеснил в осъществяването на деянието с предоставянето на сдобита от самия него по неустановен начин чужда лична карта, противозаконно да си послужи с официален документ, издаден на друго лице, а именно с лична карта № ********* издадена на ******** г. от ОДМВР - Л. на името на С.С.Й., с установена по делото самоличност, с цел да заблуди длъжностното лице К.Б. – мл. инспектор при РУ на МВР - С., че представеният му документ за самоличност удостоверява собствена такава на К., за да му се състави като управител на бар „Х.“, за какъвто се и представил същия, АУАН № *********** г. бл. № ****** по описа на РУ на МВР - С. за нарушаване на нощната тишина, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

3. На 19.07.2017 г., в гр. С., обл. Бургас, в съучастие с М. Н. К. - извършител, подбудил и подпомогнал последния, като умишлено го склонил и го улеснил в осъществяването на деянието с предоставянето на сдобита от самия него по неустановен начин чужда лична карта, противозаконно да си послужи с официален документ, издаден на друго лице, а именно с лична карта № ********* издадена на ******** г. от ОДМВР - Л. на името на С.С.Й., с установена по делото самоличност, с цел да заблуди длъжностното лице Н.Х. – мл. инспектор при РУ на МВР - С., че представеният му документ за самоличност удостоверява собствената такава на К., за да му се състави като управител на бар „Х.“, за какъвто се и представил същия, АУАН № *********** г. бл. № ****** по описа на РУ на 2

МВР - С. за нарушаване на нощната тишина, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

4. На 23.07.2017 г., в гр. С., обл. Бургас, в съучастие с М. Н. К. – извършител, подбудил и подпомогнал последния, като умишлено го склонил и го улеснил в осъществяването на деянието с предоставянето на сдобита от самия него по неустановен начин чужда лична карта, противозаконно да си послужи с официален документ, издаден на друго лице, а именно с лична карта № ********* издадена на ******** г. от ОДМВР - Л. на името на С.С.Й., с установена по делото самоличност, с цел да заблуди длъжностното лице Х.Н. – ст.полицай при Зонално жандармерийско управление /ЗЖУ/ - гр. Бургас, че представеният му документ за самоличност удостоверява собствена такава на К., за какъвто се и представил същия, за да му се състави като управител на бар „Х.“, АУАН № *********** г. № ****** по описа на ЗЖУ - гр. Бургас за нарушаване на нощната тишина, като деянието не съставлява по-тежко престъпление;

5. На 08.08.2017 г., в гр. С., обл. Бургас, като съучастник на неизвестен за момента извършител, подбудил и подпомогнал такъв, като умишлено го склонил и го улеснил в осъществяването на деянието с предоставянето на сдобита от самия него по неустановен начин чужда лична карта, противозаконно да си послужи с официален документ, издаден на друго лице, а именно с лична карта № ********* издадена на ******** г. от ОДМВР - Д. на името на И.Г.Г., с установена по делото самоличност, с цел да заблуди длъжностното лице К.Б. – мл.инспектор при РУ на МВР - С., че представеният му документ за самоличност удостоверява неговата собствена такава, за да му се състави като управител на бар „Х.“, за какъвто се и представил неизвестният извършител на полицейските органи, АУАН № *********** г. бл. № ****** по описа на РУ на МВР - С. за нарушаване на нощната тишина, като деянието не съставлява по-тежко престъпление.

6. На 13.08.2017 г., в гр. С., обл. Бургас, като съучастник на неизвестен за момента извършител, подбудил и подпомогнал такъв, като умишлено го склонил и го улеснил в осъществяването на деянието с предоставянето на сдобита от самия него по неустановен начин чужда лична карта, противозаконно да си послужи с официален документ, издаден на друго лице, а именно с лична карта № ********* издадена на ******** г. от ОДМВР - Д. на името на И.Г.Г., с установена по делото самоличност, с цел да заблуди длъжностното лице К.Т. – мл. инспектор при РУ на МВР - С., че представеният му документ за самоличност удостоверява неговата собствена такава, за да му се състави като управител на бар „Х.“, за какъвто се и представил неизвестният извършител на полицейските органи, АУАН № ************ г. бл. № ****** по описа на РУ на МВР - С. за нарушаване на нощната тишина, като деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл. 318, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4, вр. чл. 26, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

В разпоредително заседание съдът счете, че са налице предпоставките делото да се разгледа по реда на особените правила - Глава 28 НПК и е насрочил разглеждане на делото по този ред.

Представителят на БРП поддържа обвинението, като го счита за безспорно установено от събраните доказателства. Поддържа, че са налице предпоставките на чл.

78а НК и за двамата подсъдими, като по отношение на подсъдимия К. предлага да се наложи административно наказание „глоба“ в размер на 1500 лева, а на подсъдимия П. да се наложи „глоба“ от 3000 лева. Счита, че с тези наказания ще постигнат целите си.

Защитникът на подсъдимия К. – адв. Й. оспорва обвинението, като недоказано и излага подробни съображения в тази насока. Пледира подсъдимият К. да бъде оправдан.

Подсъдимият К. моли да бъде оправдан, като твърди, че не е извършвал вменените му от прокуратурата деяния.

3

Защитникът на подсъдимия П. – адв. В. оспорва повдигнатото обвинение срещу подзащитния му и го счита за недоказано. Пледира П. да бъде оправдан, като подробно излага съображения за неговата невиновност.