Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 468 от 22.04.2024, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 2301/2023
Вид
Решение № 468
Подписан
22.04.2024
В сила
22.06.2024
Състав
Снежана Бакалова, Цветомира Петкова Кордоловска Дачева, Даниела Христова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 468 гр. София, 21.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежана Бакалова

Членове:

Даниела Христова

Цветомира П. Кордоловска

Дачева като разгледа докладваното от Цветомира П. Кордоловска Дачева Въззивно гражданско дело № 20231000502301 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.250 и чл.247 от ГПК.

Образувано е по Молба –искане вх.№ 5355/27.02.2024 г. на ответника във въззивното производство И. Й. И. И. П. Д., чрез пълномощника й адв.Б. Б. с искане за допълване по реда на постановеното по делото съдебно решение № 55/16.01.2024 г. по в.гр.д.№ 2301/23 г. чрез присъждане на законната лихва върху присъдената главница по насрещната ИМ, считано от 15.01.2021 г.до окончателното й изплащане.

Ответникът по молбата И. П. Д. не взема становище по молбата.

Апелативен съд – София , намира искането по чл.250 от ГПК основателно, като излага следните съображения:

По силата на чл. 250, ал. 1 ГПК страната може да иска допълване на решението, когато съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като на допълване по реда на чл. 250 ГПК подлежи диспозитивът, в който е обективирана волята на съда. Ето защо и на основание чл.250 от ГПК РЕШИ:

1

ДОПЪЛВА съдебно решение № 55/16.01.2024 г. по в.гр.д.№ 2301/23 г. по описа на Апелативен съд – София, 12 Граждански състав като ОСЪЖДА И. П. Д. с ЕГН ********** със съдебен адрес гр.Пазарджик, пл."Съединение"№1, ет.2, адвокат Р. И." да заплати на И. Й. И., ЕГН **********, със съдебен адрес - гр.София, ***, адв. Б. Б., допълнително сумата от 5 000 лв., представляваща продажната цена по договора за продажба на гараж, обективиран в нотариалния акт № 24, том I, рег.№ 1061, нот.дело 24/2020 г. на нотариус с рег.№ 030 на НК, вписан в Служба по вписванията с рег.№2736/2020 г., акт №52, т. V, дело №1651/2020 г., с който ищецът продава на ответницата - СГРАДА с идентификатор №***, която сграда, съгласно документ за собственост, представляващ ГАРАЖ, със застроена площ от 20 кв.м., находящ се в гр. София, район „Лозенец”, ул. „***” №8 с площ от 246 кв.м., за сумата от 5 000.00 лв., получена напълно и в брой от купувача преди подписване на настоящия договор, В Е Д Н О законната лихва върху присъдената главница по насрещната ИМ, считано от 15.01.2021 г.до окончателното й изплащане.

Решението подлежи на обжалване по реда указан в чл.250, ал.3 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2