Присъда № 40 от 14.07.2022, Районен съд - Разград

МОТИВИ към Присъда № 40/ 14.07.2022г. по НОХД № 648/2021г. на РС – Разград

Обвинението е повдигнато срещу Е.. Н. ИСМ., ЕГН ********** за това, че в периода 14.10.2015 г. до 31.05.2018г., в гр. Р, при условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание пред служител на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Разград, а именно: Молба-декларация за получаване на целева помощ за ученици № 3***/14.10.2015 г., която се подава по силата на чл.10 ал.1 от Закона за семейните помощи за деца, за отпускане на помощ по чл.10а, ал.1 от същия Закон, в точка 8 (осем) - за периода от м.11.2014 г. до м.10. 2015 г. декларирала общ брутен доход на семейството - 0 (нула) лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 65143,73 лева; Молба - декларация за получаване на месечни помощи за дете № 3***/14.10.2015 г., която се подава по силата на чл.10 ал.1 от Закона за семейните помощи за деца, за отпускане на помощ по чл.7 ал.1 от същия Закон, в точка 8(осем) - за периода от м.11.2014 г. до м.10. 2015 г. декларирала общ брутен доход на семейството – 0 (нула)лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 65143,73 лева; Молба - декларация за получаване на месечни помощи за дете № ЗСПД- РР/1969/16.05.2017 г., която се подава по силата на чл.10 ал.1 от Закона за семейните помощи за деца,за отпускане на помощ по чл.7, ал.1 от същия Закон, в точка 8(осем) - за периода от м.05.2016 г. до м.04.2017 г. декларирала общ брутен доход на семейството - 6986,84 лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 16081,45 лева, които представила в Дирекция "Социално подпомагане” гр. Разград и получила без правно основание чуждо движимо имущество - По Молба декларация с вх.

№3***/14.10.2015г .- 250 лв. - еднократна целева помощ за покриване част от разходите в началото на учебната година на детето й Г Г А на основание чл.10а ал.1 от ЗСПД; По Молба декларация с вх.№ 3***/14.10.2015 г. - за периода 01.11.2015 г. до 31.10.2016 г. - 1020 лв. - помощи за отглеждане на две деца, на основание чл.7 от ЗСПД; По /Молба- декларация за получаване на месечни помощи за дете МЗСПД- РР/1969/16.05.2017 г., за периода 01.06.2017 г. до 31.05.2018 г.- 1040,00 лв. помощи за отглеждане на две деца, на основание чл.7 от ЗСПД или общо 2310,00 лева като помощи по Закона за семейните помощи за деца, собственост на Агенция за социално подпомагане - Дирекция "Социално подпомагане" гр. Разград, с намерение да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, полученото имущество е върнато - престъпление по чл. 212б, ал.1, т.1 1 вр.чл.212, ал. 1 във връзка с чл.26 ал.1 от НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, счита, че е доказано по безспорен начин и пледира на подсъдимата И. да бъде наложено наказание „ Лишаване от свобода” в размер на четири месеца, което зда изтърпи ефективно.

Защитата на подсъдимата, счита обвинението за недоказано, нещо повече, намира, че подсъдимата не е извършила каквото и да е престъпно посегателство, доколкото липсва състав на престъпление, както от обективна, така и от субективна страна. Процесните средства – 2310,00лв., предмет на обвинението, подсъдимата не е имала намерение да свои, доколкото са били за задоволяване нужди на децата й, сумите превеждани от чужбина не са били предназначени за нея, а са били дарение за лечението на бившия й съпруг, с когото живеели в отделни домакинства. През процесния период, подсъдимата не е реА.зирала трудови доходи, които да подлежат на деклариране, имала е правно основание да получава отпуснатите помощи. На това основание, защитата моли съда подсъдимата да бъде оправдана по повдигнатото обвинение, поради липса на престъпно посегателство.

Подсъдимата Е.. Н. ИСМ. отрича да е извършвала каквото и да е престъпление, моли за оправдателна присъда.

Съдът, като прецени доводите и възраженията на страните, прецени съвкупно и поотделно доказателствата по делото, събрани в хода на съдебното следствие, принципите на чл. 13, чл. 14 и чл. 16 от НПК, намира за установено следното:

От фактическа страна:

Подсъдимата Е.. Н. ИСМ., родена на 08.06.1983г. в гр.Д, с постоянен адрес в с.Я, ул. „Д“№ **, български гражданин, със средно образование, неомъжена, безработна, осъждана, ЕГН:**********.

Е.. Н. ИСМ. живеела в с. Я, общ. Р и имала две деца - А Г А ЕГН ********** и Г Г А с ЕГН **********, с които живеела в едно домакинство и за които тя се грижела.

С присъда по НОХД № 203/2015г.на Окръжен съд гр.Разград, влязла в сила на 23.07.2015г. подс. Е.И. е била призната за виновна за извършено престъпление по чл.255, ал.1,т.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и й било наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 6 месеца, което наказание е било отложено, на основание чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 години.

За периода от 01.01.2013г. до 31.03.2019г. за подс. Е.И. не реА.зирала трудови доходи и не упражнявала трудова дейност по трудов договор /справка - т.2, стр.16-17 от материА.те по ДП/. Същевременно за периода от 01.11.2014г. до 31.05.2017г., подс. Е.И. от различни лица от чужбина и от различни държави парични средства, които са й били приведени на нейно име. Това се случило за времето от 01.01.2015г. до 31.11.2016г. са и били 2 приведени парични суми в размер на 8 371 евро с левова равностойност 16 372, 26лв. чрез офисите на „ Money Gram”, а чрез офисите на „Western Union в Република България за времето от 01.12.2014г. до 29.02.2016г. пари в различна валута с левова равностойност 60 070,20лв.

На 14.10.2015г. подс. Е.И. посетила в Дирекция “Социално подпомагане“ – Разград, където попълнила Молба – декларация за отпускане на социални помощи по реда на чл. 10 ал. 1 от Закона за семейните помощи за деца. Съобразно изискванията на тази разпоредба, за да бъде отпусната социална помощ по чл.10, ал.1 от ЗСПД, средномесечния доход на всеки член от семейството на подс. Е.И. следвало да бъде равен или по нисък от 350лв.

Подсъдимата попълнила Молба - Декларация № 3***/14.10.2015 г., която подписала саморъчно и посочила, че за времето от м.11 2014г. до м.10 2015г. нейния брутен доход възлиза на нула лева, въпреки, че за същия период на нейно име били изпратени и получени лично от нея, парични суми в общ размер на 65 143,73лв. Декларацията на подс. Е.И. била приета и проверена от социалния работник към ДСП - Разград - св. Невер А.. Въз основа на депозираната Молба - декларация № 3***/14.10.2015 г. и след преценка, Директора на ДСП - Разград, със Заповед № 3***/22.10.2015г. отпуснал еднократна помощ в размер на 250лв, на подс. Е.И., които средства следвало да послужат за покриване част от разходите в началото на учебната година на детето й Гюрай Гюнаи Ахмед на основание чл.10а1 ал.1 от ЗСПД.

На същата дата - 14.10.2015г. подс. Е.И. попълнила и Молба – декларация № 3***/14.10.2015 г., за отпускане на социална помощ, по реда на чл.7, ал.1 от ЗСПД. Тази разпоредба давала правната възможност да бъде отпусната социална помощ за учащо дете до навършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст. В Молбата, подсъдимата отново декларирала общ брутен доход на семейството нула лева, макар, че за същия период е имала брутен доход в размер на 65143,73 лева. Въз основа на депозираната молба-декларация № 3***/14.10.2015г., както и на основание чл.7, ал.1 от ЗСПД, за периода 01.11.2015 г. до 31.10.2016 г., със Заповед № 3972/22.10.2015г. на Директора на ДСП - гр. Разград, на подс. Е.И. били отпуснати социални помощи в размер - 85лева месечно, а за горепосочения период техния общ размер бил 1020 лв.

На 16.05.2017г. подсъдимата посетила Дирекция „Социално подпомагане“ в гр. Разград. Саморъчно подписала Молба –декларация № ЗСПД- РР/1969/16.05.2017г., за отпускане на социална помощ, по реда на чл.7, ал.1 от ЗСПД. В декларацията подс. Е.И. декларирала, че за периода от м.05.2016 г. до м.04.2017 г., общия брутен доход на семейството е 6986,84 лева, макар, че за същия период е имала брутен доход в размер на 16081,45 лева. Въз основа на подадената Декларация със Заповед № ЗСПД - РР/1969 от 18.05.2017г., Директора на ДСП - Разград отпуснал по реда на чл.7, ал. 1 от ЗСПД, социални помощи в размер на 42,50лв. за всяко едно от децата й или общо в размер на 85лв. месечно.

С три последвА. заповеди на Директора на ДСП - Разград от 18.12.2017г., 08.01.2018г. и 07.02.2018г. бил променен размера на отпусната 3 социална помощ за всяко едно от децата, но техния общ размер, който подс.

Е.И. получила за периода 01.06.2017 г. до 31.05.2018 г. бил в размер на 1040 лева.

От заключението на вещото лице по назначените и извършени в хода на досъдебното производство почеркови експертизи, изслушано и прието в съдебно заседание, се установява, че саморъчните подписи за «Декларатор» в молби - декларациите № № 3***/14.10.2015 г.; 3972/14.10.2015 г. и ЗСПДРР/1969/16.05.2017г. са били изпълнени от Е.И..

От заключението на вещото лице по назначената в хода на досъдебното производство съдебно-счетоводна експертиза се установява, че за периода от 01.11.2014г. до 30.04.2018г., в който на подсъдимата е получавала социални помощи по реда на ЗСПД, е получила парични преводи чрез офисите на „ Money Gram” и „Westem Union в размер на 76 442,46лв.

Вещото лице дава заключение, че въз основа на подадените от подс.

Е.И. молби декларации пред ДСП - Разград с № №№ 3***/14.10.2015г.; № 3***/14.10.2015г. и № ЗСПД-РР/1969/16.05.2017г., при получените от нея доходи не би имала право да получи отпуснатите й социални помощи, тъй като средно месечния доход на член от семейството й е по-голям от нормативно определения - 350лв.

Получените от подс. Е.И. социални помощи за инкриминирания период по подадените декларации е :

По декларация № 3971/14.10.2015г. 250лв.

По декларация № 3972/14.10.2015г. - 1020лв.

По декларация № ЗСПД-РР/1969/16.05.2017г. 1040лв.

Или общо 2310,00лв.

Подс. Е.И. е осъждана.

По доказателствата:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на доказателствата събрани в хода на съдебното следствие – показанията на свидетелите Ц.Т. и Н.А. в съвкупност с тях писмените доказателства по делото - молби декларации с № №№ 3***/14.10.2015г.; № 3***/14.10.2015г. и № ЗСПД-РР/1969/16.05.2017г., както и заключенията на вещите лица по назначените и извършени в хода на досъдебното производство почеркови експертизи и съдебно-счетоводна експертиза, дават основание на съда да възприеме описаната фактическа обстановка. От същите се установява, както редът и процедурата за отпускане на целевите помощи, основанието, начина на получаване, така и факта, че Декларациите са попълнени и подписани от подсъдимата. Прибавени към изброените и Ревизионен акт № Р – 03001719000*** – 091 – 001/24.06.19г., влязъл в сила на 18.02.21г. с приложения, установяват както получените през процесния период от подсъдимата приходи / такива извън разпоредбата на чл. 13, ал.2 от ЗДДФЛ, така и получените от нея по размер и основание приходи през периода по системите Western Union и Money Gram. В този ред на мисли 4 съдът намира за неоснователни и недоказани твърденията на свидетелите С.Х., Р.Х., както и обясненията на подс. Е.И., че процесните парични преводи са били дарение за лечението на бившия й съпруг, защото същите не почиват на никакви обективни обстоятелства от една страна, а от друга противоречат на останА.я доказателствен материал / посочен по – горе /, същите са твърде неясни, неопределени във времето относно проведеното лечение, уклончиви и явно целят единствено избягване от наказателна отговорност. Липсват доказателства, които да сочат какво е било основанието на извършените парични преводи във валута чрез системите за разплащане Western Union и Money Gram, както и доказателства, установяващи извършени разходи за лечение през процесния период, които да бъдат обвързани с конкретни парични преводи, при съпоставка на техния размер, време и т. н.. Въз основа на гласните доказателства също не може да се приеме, че тези суми съставляват дарения, доколкото те не дават конкретни сведения относно времето, мястото, размера, произхода и т. н. на евентуално направените разходи за лечение. Приложена е медицинска документация, но тя в поголямата си част касае периоди, извън процесния период поради което съдът не ги цени. Приобщените по делото заверени копия на платежни нареждания към ДСП – Разград за сумата 2310,00лв. и сумата 139,24лв., установяват, че имуществените вреди причинени с деянието са възстановени на ощетеното юридическо лице ведно със законната лихва върху тях. С правката за съдимост, характеристичните справки, декларация за семейно и материално положение, дават данни относно личността на подсъдимата.