Определение № 26128 от 25.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26128 гр. София, 25.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. САВЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело № 20231110122288 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание на двадесет и пети юли 2023 год. , в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 22288/2023 год. , за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано по искова молба на С. П. С. от град С. срещу Н. К. В. и В. Н.

В., и двамата от град С. Предявен е иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответниците са подали писмен отговор.

В изпълнение на процедурата по чл. 140 от ГПК, съдът приема следното:

- Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да се допуснат и приложат към делото.

1

- Представените с отговора на исковата молба писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да се допуснат и приложат към делото. С отговора на исковата молба са направени доказателствени искания по чл. 176 от ГПК, чл. 183 от ГПК и за разпит на свидетели, които са насочени към установяване на факти във връзка с изграждането на делбените имоти въввръзка с установяване на статута им на СИО и съответно различно от посоченото в ИМ разпределение на квотите. Следва да се даде възможност на ответниците да направят посочените доказателствени искания в първото по делото открито съдебно заседание, когато ще се изясни въпросът дали посоченото строителство и режим на СИО се оспорва от ищеца.

Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 140 от ГПК, делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание, за което да бъдат уведомени страните по съответния ред, на които следва да се изпрати препис от това определение, препис от проекто-доклада по чл.

146 от ГПК, а на ищеца и препис от отговора на исковата молба, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и прилага по делото, представените с исковата молба, по опис, писмени доказателства.

ДОПУСКА и прилага по делото, представените с отговора на исковата молба, по опис, писмени доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответниците да направят доказателствените си искания по чл.

176 от ГПК, чл. 183 от ГПК и за разпит на свидетели в първото по делото открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 12.10.2023 г. от 10:30 ч. , за която дата да се уведомят страните, на които да се изпрати препис от това определение, от проекто – доклада, а на ищеца и от отговора.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ

ПРОЕКТО – ДОКЛАД ПО ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК

1. Производството е за делба на недвижими имоти – посочените в исковата молба ПИ и построените в него две жилищни сгради, гараж и стопанска постройка. Ищецът твърди съсобственост с ответниците при съответните квоти. Ответниците оспорват квотите и молят 2 делбата за имотите да бъде допусната при други квоти.

2. Правната квалификация на иска, съобразно посочените в т. 1 обстоятелства, е чл. 34, ал. 1 от ЗС.

3. Видно от материалите по делото, между страните е спорен само въпросът относно датата на изграждане на сградите във връзка със статута им СИО и размера на квотите на съделителите.

4. Въз основа на изложеното в т. 3, отделените като безспорни факти не се нуждаят от доказване.

5. По това дело доказателствената тежест се разпределя по реда на чл. 154, ал. 1 от ГПК, като тя се разпределя на страните само относно установяване на спорните факти по датата на изграждане на сградите във връзка със статута им СИО и размера на квотите на съделителите.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3