Решение № 626 от 14.12.2021, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 626 гр. Добрич, 14.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, II СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анна Великова при участието на секретаря Геновева Ст. Димитрова като разгледа докладваното от Анна Великова Гражданско дело № 20213230102038 по описа за 2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по повод искова молба с вх.№ 4362 от 29.06.2021г. от „**” ** със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. ”***” № **, ЕИК **, представлявано от управителя Ц. Й. К., чрез пълномощника АД ”**” чрез управителя адв. Р. Д., ВАК, съдебен адрес: гр.

В., ул. ”**” № **, ет.**, офис **, с която против „**” ** със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул.”.” №**, ет.**, ап.**, ЕИК **, представлявано от управителя С. И. П. е предявен иск за осъждане на ответното дружество да освободи и предаде на ищцовото дружество имот, находящ се в ЗПЗ-град В. срещу „**”, с административен адрес: гр. В., ул.**” № **, предмет на договор за наем от **Претендират се съдебните разноски.

Искът се основава на следните обстоятелства: На **. „**“ ** сключило договор за наем с „**“ ** на преместваем обект, посочен в договора като и представляващ ..., находящ се в З. п. з., гр.В., срещу ** „**“, понастоящем с административен адрес - ул. “**№**, гр.В.. Сключеният между страните договор за наем е със срок до ***г. , съгласно клаузата на чл.4 от договора. На ** г. страните сключили споразумение за разсрочване на парични задължения, за уреждане на отношения във връзка с посоченото 1 правоотношение, в което ответникът е посочен като „длъжник“.

С клаузата на чл. 5 от това споразумение на ответника е даден допълнителен срок - до ** година и той се е задължил да върне фактическата власт върху имота до тази дата, като същевременно се е ангажирал и да заплати на „**“** парични суми, представляващи обезщетение за ползването на имота за периода след неговото прекратяване, настъпило в края на **г.

До настоящия момент ответникът „**“ **, ЕИК ** чрез законния си представител не е изпълнил задължението си по чл.233, ал.1 ЗЗД и не е върнал на „**“ **, фактическата власт върху имота, който е заключен и без достъп за наемодателя.

Ответникът не е представил в срока по чл. 131 от ГПК писмен отговор.

В съдебно заседание не изразява становище.

Искът черпи правно основание от разпоредбата на чл. 233, ал. 1 от ЗЗД.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение против ответника.

Налице са предпоставките по чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК: 1. ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, 2. ответникът не се е явил в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, 3. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение, 4. на страните са указани последиците от неспазване на срокове и неявяване в заседание, 5. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства (за сключен договор за наем на недвижим имот, прекратен с изтичане на уговорения срок; допълнително договорен срок за връщане на имота и изтичането му с неизпълнение на задължението на ответника) и представените писмени доказателства (договор за наем, споразумение).

С оглед горните констатации, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение против ответника.

Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не следва да се мотивира по същество.

На основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца разноските по водене на делото – 239,60 лева държавна такса и 500 лева адвокатско възнаграждение.

2

С оглед изложените съображения, Добричкият районен съд РЕШИ:

ОСЪЖДА „***” ** със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. ”**” № **, ет. **, ап. **, ЕИК ** представлявано от управителя С. И. П., да освободи и предаде на „**” ** със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. ”***” № ** ЕИК **, представлявано от управителя Ц. Й. К., имот, находящ се в ЗПЗ-гр. В. срещу ** „**”, с административен адрес: гр. В., ул.**” № **, представляващ **, предмет на договор за наем от **г.

ОСЪЖДА „**” **със седалище и адрес на управление: гр. Д., ул. ”**” № **, ет. **, ап. **, ЕИК **, представлявано от управителя С. И. П., да плати на „**” ** със седалище и адрес на управление: гр. В., бул. ”**” № **, ЕИК **, представлявано от управителя Ц. Й. К., разноските по водене на делото – 239,60 лева държавна такса и 500 лева адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ, съгласно чл. 239, ал.

4 от ГПК.

Препис да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3