Протокол № 177 от 15.02.2022, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Видин, 14.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова

Съдебни

Даниела И.а Колова заседатели: Десислава И.а Венелинова при участието на секретаря Красимира Г. Илиева и прокурора Св. Кр. Н. Ил. Д. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно дело от общ характер № 20211320200467 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Видин се явява прокурор Ил.И..

Подсъдимият АС. Г. ВЛ.- се явява лично, доведен от ОЗО-Видин.

В залата се явява адв.К.Т. от АК-Видин, назначен за служебен защитник на подсъдимия с определение от 23.09.2021г.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

ИВ. Т. Т.- редовно уведомен-налице.

ЦВ. Б. ЦВ.- редовно уведомен-налице.

Х. К.-не е редовно призован- не се явява.

Х. АЛ. АЛВ.- не е редовно призован- не се явява

ИСС. К.- не е редовно призован- не се явява

Кхалил Харид И.- не е редовно призован- не се явява ОМ. К. Х.- не е редовно призован- не се явява

Хедар Махмод Н.- не е редовно призован- не се явява Л. АБД. АДКР.- не е редовно призован- не се явява

Н. АЛ.- не е редовно призован- не се явява.

Н. В. СТ.- редовно уведомен-налице.

1

П. Д. К.- не е редовно призован- не се явява. Призовката е върната в цялост с отметка, че лицето е търсено на адреса в различни дни и по различно време, но не е открит никой на който да се връчи призовката.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Адв.Кр.Т.: Моля да се даде ход на делото.

Подсъдимия А.В.: Също. което

Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото, за ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

АС. Г. ВЛ. - роден на 30.05.1996г. в гр.Видин , българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, основно образование, работник в „Травекс“ ЕООД, с постоянен адрес: с.Стакевци, Община Белоградчик, Област Видин, ул.“Първа“-№ 77 и с настоящ адрес: гр.София, бул."Мария Луиза №193, ет.10 ап.09, ЕГН **********.

Самоличността на подсъдимата се сне от лична карта № 647945166 издадена на 17.12.2018г от МВР-Видин, след което същата се върна на подсъдимия.

Снема самоличността на свидетелите, както следва:

И.Т. Т. –48год.,б.р.

ЦВ. Б. ЦВ. –49год.,б.р.

Н. В. СТ. –36год.,б.р.

На свидетелите се напомни отговорността по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата им по чл.275 от НПК.

Прокурора: Нямам искания за отводи и по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Адв.Кр.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Подсъдимия: Също. Нямам искания за отводи, за нови доказателствата 2 и по хода на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура – Видин срещу подсъдимия АС. Г. ВЛ. за това, че н а 19.12.2020 год. около 22.30 часа, по път 1-1 /Е-79/ движейки се в посока от гр. Димово към гр.Видин, на около 500 метра преди кръстовището за с. И.ци, обл. Видин, територия намираща се в 30 километровата гранична зона, съгласно чл. 56, ал.1 от Правилника за устройство и дейността на министерство на вътрешните работи, с цел да набави за себе си имотна облага в размер на 50 лв. и с цел да набави за другиго имотна облага, а именно за лицето АБ. в размер на 24500 евро, противозаконно подпомогнал 8 лица чужди граждани: Л. АБД. АДКР., роден на 01.10.2002 г. в Сирия, без документи за самоличност и адресна регистрация в Р.България; Хасшшием К., роден на 01.01.2003 г. в Сирия, без документи за самоличност и адресна регистрация в Р.България; ИСС. К., роден на 13.11.1999 г. в Сирия, без документи за самоличност и адресна регистрация в Р.България; Хеджан Махмуд Н., роден на 01.01.2003 г. в Сирия, без документи за самоличност и адресна регистрация в Р.България; Н. АЛ., роден на 01.01.1999 г. в Сирия, без документи за самоличност и адресна регистрация в Р.България; ОМ. К. Х., роден на 19.06.1970 г. в Сирия без документи за самоличност и адресна регистрация в Р.България; Хусесеин Али А., роден на 18.08.2002 г. в Сирия, без документи за самоличност и адресна регистрация в Р.България и КХ. Х. ИБР., роден на 10.10.1998 г. в Сирия, без документи за самоличност и адресна регистрация в Р.България, да преминават в страната в нарушение на закона - чл.8, ал.1 от Закон за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква", чл.19, ал.1 т. 1 от ЗЧРБ -„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: по т.1 редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е 3 необходима" и чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците чужденецът е длъжен по т.6: „Да не влиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение", като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ", модел „525ТДС" с регистрационен № СА9181НМ, собственост по свидетелство за регистрация част II на Н. В. СТ., и деянието е извършено по отношение на повече от едно лице - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1 и т.5, във вр. с ал. 1 от НК.

Съдът предоставя възможност на прокурора, подсъдимия и неговия защитник да изложат обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОРКУРОРЪТ: Нямам възражения по направения доклад.

Адв.Кр.Т.: Също. Нямам възражения по доклада.

ПОДСЪДИМИЯ: Също. Нямам възражения по доклада.

На основание чл.276, ал.3 от НПК, Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението и желае ли да даде обяснение.

ПОДСЪДИМИЯ В.: Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за виновен. На този етап няма да дам обяснения.

Прокурора: Нямам въпроси.

Адв.Кр.Т.: също.

Подсъдимия: Също.

Пристъпи се към разпит на свидетеля И.Т. Т. :

Поддържам показанията дадени на ДП.Аз работя в ГПУ-Видин в група ОИД. На 19.12.2020г. в хода на провеждане на СПО около 22.20 часа на гл. път Е-79 в посока гр.Видин, преди с.И.ци по метода анализ на риска беше спрян за проверка автомобил БМВ , управляван от А.В. със Софийска регистрация.В автомобила установихме 8 лица, чужди граждани, без документ за самоличност. При първоначалната беседа водача на автомобила заяви ,че същите ги е взел от гр.София да ги транспортира до гр.Видин за сумата от 50 лв. общо. Проведени са беседи с чужденците, които казаха, че пътуват за Румъния, а друго не се сещам. Те споменаваха и други суми, но те са от порядъка на 1000 евро и нагоре, но те са за целият маршрут. Не си спомням точно дали са казали за какво е тази сума от 50лв. Мисля, че чужденците не са споменавали да са се качили на „стоп“ в автомобила на подсъдимия. Нямам 4 какво друго да кажа.

Прокурора: Нямам въпроси.

Адв.Кр.Т.:Също.

Подсъдимия: Също.