Решение № 576 от 19.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 576 гр. Пазарджик, 19.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова като разгледа докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20245220103928 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правна квалификация 432, ал. 1 от Кодекса за застраховането, във вр. чл. 45, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от В. С. Г. против ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК: 831830482 за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата 10 000 лв. парично обезщетение за претърпени неимуществени вреди при ПТП, настъпило на 31.03.2023 г. на Републикански път III-3706, км. 2+600, в посока Д., в обл. Пазарджик, ведно с лихва за забава, считано от 26.10.2023 г., до окончателно изплащане на дължимата сума.

Ищцата твърди, че на 31.03.2023 г., около 22:40 часа, в обл. Пазарджик, на Републикански път III-3706, на км 2+600, в посока към Д. е настъпил пътен инцидент с лек автомобил „*****, управляван от И. Ц. М., при който е пострадала.

Поради загуба на контрол над управляваното от М. МПС, същото се отклонило в ляво по посока на движението, напуснало платното за движение, навлязло в крайпътна територия и се блъснало в крайпътно дърво, вследствие на което се обърнало по таван.

За произшествието бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица с peг. № УРИ 1006р-5780 по описа на ОД на МВР - гр.

Пазарджик, сектор „Пътна полиция“, съгласно който вина за настъпването на произшествието имал водачът на лек автомобил *****. По отношение на него било взето административно отношение и му бил съставен АУАН, серия GA № 805294/01.04.2023г.

Излага, че при настъпване на инцидента пътувала в превозното средство и претърпяла тежки травми. Получила силни болки в областта на гърба и 1 охлузвания по лява подбедрица. Откарана била от екип на ЦСМП в МБАЛ Пазарджик, където след извършен преглед от хирург, била приета за лечение в Хирургично отделение към „МБАЛ Пазарджик” АД. Диагностицирана била с окончателна диагноза „Травма на други интраабдоминални органи, без открита рана в корема“.

След извършени изследвания, консултативен преглед и терапия, както и проведени инвазивни диагностични и терапевтични процедури, била изписана на 01.04.2023 г. с назначени два контролни прегледа, препоръки за контрол на общ и локален статус и предписана терапия за дома с препоръки за ХДР.

Тежките травми, които е претърпяла В. Г., наложили да ползва постоянната помощ и активни ежедневни грижи на своите близки за извършване на елементарни за здравия човек дейности, свързани с битовите и хигиенните й нужди. Близките й й съдействали при изправяне, при придвижване, оправяли й тоалета, грижили се за хигиенните й навици, приготвяли й храна, все дейности посилни за здрав човек. Тези грижи продължили близо месец, от което много се притеснявала. Смятала себе си за тежест на околните, станала е по-свита и неуверена.

Поради наличието на силни болки в областта на гърба, които се засилвали при по - дълго време, прекарано в изправено състояние, Г. прекарвала по-голяма част от денонощието си на легло, което довело до обездвижване и скованост.

Усещала нестихващи болки в областта на контузията, оплаквала се, че чувства гърба и лявата си подбедрица изтръпнали. Интензитетът на болките се засилвал през нощта, което й пречело да спи. Това довело до влошаване в здравословен аспект, а също така и до рязка промяна в настроението й през деня. Станала нервна и неспокойна, а всичко това довело до огромен дискомфорт и неприятни усещания за пострадалата и нейните близки.

Твърди, че като млад и активен човек, подобна контузия се отразила драстично на психиката й. Влошило се психическото й състояние. Чувствала се заслабнала и често се затваряла в себе си. Инцидентът дал отражение и над социалния й живот - по-рядко излизала с приятели и общувала. Физическите й способности били драстично занижени, което я съсипвало при мисълта, че мечтите й се отдалечават от реализация.

Излага, че повече от половин година след пътния инцидент, все още страдала от понижено настроение, тревожност, липса на енергия, вследствие стреса, предизвикан от внезапността и непредвидимостта на преживяното.

Получените посттравматични увреждания, довели до нарушения в нормалния й социален живот и създали трайни препятствия за упражняване на обикновените битови дейности. Стресът, преживян от пътния инцидент, се отразил негативно на психиката й. Тя изпитвала силен уплах от пътната обстановка, което продължавало и до днес. Спомените все още я връхлитали при опит да заспи, което я лишавало от възможността за нормален сън.

2

Излага, че към датата на произшествието виновният водач И. Ц. М. имал валидно действаща застраховка

„Гражданска отговорност на автомобилистите“ с ответника ЗД „Бул Инс“ АД по застрахователна полица № BG/02/123000638540 със срок на валидност 25.02.2023г.

Ищцата предявила претенция за заплащане на имуществени и неимуществени вреди към застрахователя, получена от застрахователното дружество на 26.10.2023 г. Ответникът обаче отказал изплащане на застрахователно обезщетение.

Счита, че са налице всички елементи от фактическия състав на непозволеното увреждане, което да ангажира отговорността на „Застрахователно дружество Бул Инс” АД, ЕИК: 831830482 - виновно и противоправно деяние, извършено от водача на МПС марка „*****, управляван от И. Ц. М. и пряка причинно следствена връзка между извършените нарушения на правилата за движение, настъпилото пътнотранспортното произшествие и претърпените от него вреди. Същото представлявало застрахователно събитие, вследствие на което за увреденото лице възниквало право да претендира обезщетение за всички претърпени вреди от отговорния застраховател в лицето на ответното дружество.

Предявява иск за сумата от 10 000 лв. за причинени неимуществени вреди, ведно със законна лихва върху претендираната сума, считано от 26.10.2023 г. до окончателното плащане.

Претендира разноски.

В отговор на исковата молба, постъпил в срока по чл.131 ГПК, ответникът оспорва предявения иск като неоснователен и недоказан.

Не отрича наличието на валидно застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите за процесния лек автомобил ****** към датата на настъпване на пътнотранспортното произшествие.

Оспорва механизма на настъпването му. Счита, че не може да бъде установен по безспорен начин от съставения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 1006р-5780 от 10.04.2023 г., който не се ползвал с материална доказателствена сила в частта „Обстоятелства и причини за ПТП", доколкото нямало данни длъжностното лице, което го е съставило да е възприело лично настъпването на инцидента. Без установяване на механизма на ПТП-то не можело да се направи извод за това кой от участниците е действал противоправно, а без установено противоправно поведение неприложима била презумпцията за вина по чл. 45, ал.2 от ЗЗД.

Оспорва твърденията, че вина за настъпването му има водачът на лек автомобил ******* И. Ц. М.. Счита, че е налице случайно събитие за водача на МПС, който е бил в обективна невъзможност да предвиди и предотврати настъпването на вредите.

Оспорва, че водачът на „****** е нарушил правилата за движение от 3

ЗДвП, от което е настъпило ПТП -то. Оспорва наличието на вина за настъпването му у водача на лекия автомобил.

Евентуално релевира доводи за съпричиняване на вредите от пострадалата, която с поведението си е създала предпоставки и условия за настъпването на инцидента и произтеклите от него вреди.

Поддържа, че В. Г., която пътувала в лекия автомобил ******, е била без правилно поставен предпазен колан, като по този начин значително е допринесла за настъпилите увреждания. С поведението си - непоставяне на предпазния колан, с който автомобилът е бил оборудван, ищцата е извършила нарушение на императивните норми на чл. 137а от ЗДВП, което било в пряка причинно - следствена връзка с последвалия вредоносен резултат. Счита, че при правилно поставен предпазен колан вредите или не биха настъпили, или биха били в значително по-лека степен.

Оспорва, че твърдените от ищцата увреждания се намират в причинно следствена връзка с процесното ПТП. Описаните в медицинската документация при първия преглед на ищцата травматични увреждания контузия на гърдите и корема, не се потвърждавали от направените образни изследвания — рентгенографии. Не били описани данни за травматични изменения на гръбначни прешлени и ребра, както и на вътрешни органи.

Оспорва твърденията за продължителността и интензитета на претърпените болки от описаните в медицинската документация травматични увреждания.

Счита, че оздравителният процес е продължил значително по – кратко време от посоченото в исковата молба, а ако е имало по-голяма продължителност на оздравителния процес, това е следствие на поведението и неспазване на лекарските предписания от страна на пострадалата, както и на несвързани с процесното събитие предходни заболявания.

Намира за силно преувеличени и недоказани твърденията, че събитието се е отразило негативно и върху психиката на ищцата и е предизвикало стрес и душевни страдания.

Оспорва размера на претендираното обезщетение за неимуществени вреди, което счита за прекомерно и несъобразено критериите по чл. 52 от ЗЗД.

С оглед гореизложеното намира претенцията за неоснователна, поради което претендира да бъде отхвърлена, евентуално да бъде намален размерът на претендираното обезщетение.

Претендира разноски.

Съдът като прецени доводите и възраженията на страните и представените по делото доказателства поотделно и в съвкупност, счита за установено следното от фактическа и правна страна:

На 31.03.2023г., около 22:40 часа, на път III -3706, км. 2 + 600 е настъпило ПТП, при което водачът на лек автомобил ********, движещо се в 4 посока от кръстовището, образувано път II-37 Пазарджик – Пещера, към Д., И. Ц. М. изгубил контрол над управляваното моторно превозна средство, в резултат на което то се отклонило в ляво по посока на движението, напуснало платното за движение, навлязло в крайпътна територия, където с предната си лява част се блъснало в крайпътно дърво, след което се преобърнало по таван.

Участъкът от пътя не бил урегулиран с пътни знаци, ограничаващи скоростта на движение под максимално допустимата извън населено място от 90 кв./ч., съгласно чл. 21, ал. 1 ЗДвП. Водачът се движил със скорост 110 км./ч.

Произшествието настъпило при сухо и ясно време, на прав участък.

В превозното средство, на предната дясна седалка, по това време пътувала ищцата В. С. Г..

Произшествието било посетено от екип на РУ Пазарджик към ОДМВР Пазарджик на същата дата. Съставен бил Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 5780/01.04.2023г., съгласно чл. 2, ал. 1, т. 1 от Наредба № IЗ-41 от 12.01.2009 г. за документите и реда за съставянето им при пътнотранспортни произшествия и реда за информиране между министерството на вътрешните работи, комисията за финансов надзор и гаранционния фонд. На водача И. М. бил съставен АУАН № GA 805284/01.04.2023г. за нарушение на чл. 20, ал. 1 ЗДвП, за това че губи непрекъснатия контрол над управляваното от него моторно превозно средство. Издадено било Наказателно постановление № 23 – 1006 – 000750/19.04.2023г., с което на М. е наложено административно наказание, на осн. чл. 185 ЗДвП за извършеното нарушение на чл. 20, ал. 1 ЗДвП, връчено му на 29.05.2023г., което няма данни да е обжалвано.

Към 31.03.2023г. за лек автомобил ******** имало валидно сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ с ответника ЗД Бул Инс АД с полица № BG/02/123000638540, със срок на валидност 25.02.2023г. – 24.02.2024г.

В резултат на ПТП – то В. Г. получила травматични увреждания, изразяващи се в контузия на гръдния кош и корема, травма на други интраабдоминални органи, без открита рана в корема, рани по ръцете и краката, охлузване по лявата подбедрица, болки в областта на гърба. Не е изпаднала в безсъзнание. Откарана била от екип на ЦСМП в МБАЛ – Пазарджик, където била приета в Хирургично отделение на 01.04.2023г. в 00:17 ч. и изписана на същата дата 01.04.2023г. в 13:50 часа с диагноза Contusio thoracoabdominalis; травма на интраабдоминални органи, без открита рана в корема. При приемането съобщила за болки в гърба и охлузване на лява подбедрица, че е губила съзнание, не съобщила за гадене и повръщане.