Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13756 от 07.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 67509/2021
Вид
Протокол № 13756
Подписан
07.10.2022
В сила
07.10.2022
Състав
ЕВЕЛИНА ОГНЯНОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 13756 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110167509 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ......... – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, представител. не изпраща

ОТВЕТНИКЪТ Л. П. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Б., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ Н. – уведомена от предходно съдебно заседание, явява се лично.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. – редовно уведомена, явява се лично.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на комплексна съдебно-счетоводна и техническа експертиза.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Е. Е. В. - на 51 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да даде вярно заключение.

Ю. И. Н. - на 61 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК.

Обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА: Представили сме писмено заключение, което поддържаме.

АДВ. Б.: Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението техническа експертиза. на комплексна съдебно-счетоводна и

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице В. за сумата от 240 лв. по преводно нареждане от 21.03.2022 г. и на вещото лице Н. за сумата от 220 лв. по преводно нареждане от 30.03.2022 г.

АДВ. Б.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. Б.: Моля да постановите решение съобразно заключението на комплексната експертиза по делото и констатираните погасени по давност суми. Претендирам разноски за заплатено адвокатско възнаграждение и внесен депозит за експертиза.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:42 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3