Протокол № 116 от 02.04.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 116 гр. Кнежа, 02.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т. при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т. Наказателно дело от общ характер № 20261430200034 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Плевен – редовно призована, със съобщение по чл.247в от НПК, се представлява от прокурор А. Т..

Подсъдимият В. М. П. – редовно призован, със съобщение по чл.247в от НПК, се явява лично.

Служебен защитник адв. С. Ш. от АК Плевен - редовно призован, се явява.

Съдът констатира, че по делото с вх. №1026/01.04.2026г. от БС при РС Кнежа е представена актуална справка за съдимост на подсъдимия В. М. П..

Адв. Ш.: Моля да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия В.

М. П., за да взема становище.

Подсъд.П.:Съгласен съм по делото да ме представлява определения ми за служебен защитник от АК Плевен адв. Ш..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия В. М. П. определения от АК Плевен за такъв адв. С. Ш..

Прокурора: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Ш.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъд. П.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

Съдът съобразно изложеното по-горе счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото постъпилата актуална справка за съдимост на подсъдимия В. М. П..

ДАВА възможност на страните да вземат отношение по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание по чл. 248 от НПК.

Прокурора: По отношение въпросите по чл.248 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Районен съд – Кнежа. По отношение на т.2 считам, че няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По отношение на т.3 считам, че не е допуснато в ДП с отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. По отношение на т.4 - налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила в зависимост от позицията, която ще вземе подсъдимия и неговия защитник, като има нагласа за евентуално сключване на споразумение, но същото не е обсъждано в детайли и предвид становището на подсъдимия и защитника му моля да съобразите как да продължи съдебното производство. По отношение на т.5 считам, че няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице и т.н. По отношение на т.6 относно мярката за процесуална принуда, същата е законосъобразна. По отношение на т.7 – нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв. Ш.: По отношение на т.1 на чл. на 248 от НПК считам, че делото е подсъдно на РС Кнежа. По отношение на т.2 считам, че не са налице предпоставки за прекратяване или спиране на наказателното производство. По отношение на т.3 считам, че не е допуснато в ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила. По отношение на т.4 заявявам, че ние още на досъдебната фаза сме изявили желание да постигнем споразумение с РП Плевен, във връзка с което аз моля да ни дадете такава възможност да уточним с РП Плевен параметрите на споразумението, поради което моля да отложите делото за друга дата, в която да представим изготвеното и подписано споразумение. По отношение на т.5 считам, че няма основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице. По отношение на т.6 относно мярката за процесуална принуда, същата е законосъобразна и адекватна. По т.7 - нямаме искания за събиране на нови доказателства.

Подсъд. П.: Съгласен съм с казаното от прокурора и защитника ми. Желая да постигнем споразумение с РП Плевен.

СЪДЪТ: Въз основа на изложеното и на основание чл. 248 от НПК, констатира следното:

Производството е образувано по внесен от РП – Плевен, ТО Кнежа обвинителен акт по обвинението на В. М. П., с ЕГН ********** за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Делото е с местна и родова подсъдност на Районен съд – Кнежа с оглед 2 разпоредбите на Раздел II, Глава IV от НПК /чл. 35 и сл. от НПК/.

Не са налице основания за прекратяване на наказателното производство в случаите и по реда на чл. 250 от НПК или предпоставки за спиране на наказателното производство в случаите и по реда на чл. 251 от НПК.

В досъдебната фаза на наказателното производство не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, обуславящи прекратяване на производството и връщане на делото на Районна прокуратура – Плевен.

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глави ХХІV, ХХV, ХХVІІІ от НПК.

Налице са основания за провеждане на производството по реда на Глава XXIX от НПК.

Не са налице предпоставки за разглеждане делото при закрити врата, привличането на запасен съдия или съдебни заседатели, назначаването на вещо лице, преводач, тълковник, защитник, извършване на действия по разследване по делегация.

Спрямо подсъдимия на ДП е взета мярка за неотклонение „Подписка“, която съдията-докладчик счита за обоснована и законосъобразна на този етап от делото. Не са налице основания за изменение или отмяна на МН спрямо подсъдимия.

Предвид изразеното желание от страните за постигане на споразумение счита, че следва да бъде предоставена възможност на същите да проведат разговор за постигане на такова в следващото по делото съд.заседание.

Съобразно което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.05.2026г. от 09.45 часа, за която дата и час явилите се прокурор, подсъдим и служебния му защитник уведомени в с.з.

Предоставя възможност на страните да проведат разговори за сключване на споразумение, предвид което да не се призовават посочените в обвинителния акт свидетели и вещи лица.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 10.30 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3