Протокол № 1072 от 13.11.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1072 гр. Варна, 07.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I - СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станчо Р. Савов

Членове:

Светла В. Даскалова

Румяна П. Петрова при участието на секретаря Росица В. Трендафилова

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Въззивно наказателно дело от частен характер № 20243100601124 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподател-частен тъжител Я. Н. В., редовно призован, не се явява.

За нея се явява адв. В. И. В., надлежно упълномощена от преди.

Подсъдимата П. Й. П. - редовно призована, явява се лично.

Подсъдимата С. Й. Г. – редовно призована, явява се лично.

Подсъдимата Е. А. Й. - редовно призована, не се явява.

Подсъдимият М. Й. Г. – редовно призован, не се явява.

Подсъдимият Й. Д. К. – редовно призован, не се явява.

Явява се адв. Б. Н. Б., надлежно упълномощен от преди.

Прокурорът: Няма пречки. Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Няма пречки. Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба от тъжителката Я. В., която заявява, че потвърждава действията на адв. В. по оттегляне на подадената жалба срещу присъдата и твърди, че след като се е запознала с мотивите на присъдата и я е обсъдила с адв. В. е решила, че подадената 1 жалба следва да бъде оттеглена.

Адв. Б.: Единственото искане е, понеже се оказа, че те не са давали обяснения и делото е приключило, колега ме е замествал, просто кратки обяснения от двете подсъдими.

Адв. В.: Нямам искания.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, като на основание чл.332 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВЪЗОБНОВЯВА И ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Адв. Б.: Установена е самоличността на подсъдимите, но същите не са давали обяснения, поради което и сега искат да дадат такива.

Председателят на състава пристъпва към разпит на подсъдимите П. Й. П. и С. Й. Г.

Подс.П. Панайотова П.: Желая да дам обяснение по обвинението.

Мисля, че беше преди две години, на 13.09.2021 г. майка ми я бяха изписали от болницата. На същия ден на обяд тя, Я., викаше и крещеше на улицата, викаше с такива заплахи и обиди. Никой не й обърна внимание. Въобще не сме излизали, понеже майка ми я изписаха с много тежка диагноза от Ковид…и след обяд излязохме на двора, малко въздух да вземем, това е в гр.*********, и си говорим по Скайп със сестра ми, нали, иска да види майка ми, а на отсрещната страна на улицата са съседите. Я. като ни видя, че сме на двора започна да вика, да крещи, да обижда, да се заяжда. Ние въобще не й обърнахме внимание, защото на нас съвсем „друг огън ни гори на главата“, нали обяснявам на сестра ми за майка ми какво е положението. Тя, обаче, си продължава. В това време чуваме съседите като казват „Спри да се заяждаш, не се заяждай!“, те знаят какво е положението на майка ми. Тя продължаваше. Тогава сестра ми, понеже, не можем спокойно да говорим по Скайп, сестра ми беше на портата и каза: „Спри да се заяждаш, не ти ли писна от скандали и от заяждане?

С всички се караш.“ Говоря за сестра ми С., а ние говорим със другата ми сестра по Скайп, защото тя не живее в България. Тя пресича тротоара и със сила идва и бута портата, и започва да дере сестра ми С.. Нахвърли се върху сестра ми и започва да я дере. Аз, като в шок, не знам какво става. Докато отида да ги разтърва, и тя налита върху мене, за да мога да спася сестра ми, и ме дере. Аз имам тежка глаукома на очите си, имам и други заболявания – онкологично заболяване, и ми дере окото вътре и цялата ме хваща да ме дере. Аз да се отбраня я блъскам и тя пада, докато падне, понеже аз, всичко ми е замъглено вече, понеже ми издира окото и вътре, тя става и продължава да посяга към мен да ме скубе и да ме бие.

Тогава излизат комшиите да ни разтървават. Нали знаете, човешкия инстинкт да се защитиш, тя ме напада, аз няма да стоя и да ме удря, пада, и от там нататък ми е мъгла вече какво стана. Тя продължаваше да ме рита и да скубе, да бие, да нагрубява. След това, когато ни разтърваха, тръгнахме и викнахме такси да си вадя медицинско, защото аз се уплаших за окото си, вътре даже потече и кръв. Тя от терасата си ни направи закана, че ще ни прати биячи, отправя закани, и ме заплаши със синът си, че….пак обиди и големи заплахи. И наистина ги осъществи, защото на следващия ден ми прати биячи. На 14.09, вечерта в 20:00 2 ч., точен час не знам, някъде по това време, идват двама и търсят моето име. Сестра ми и майка ми пак бяха отвън. „Коя е П.?“ Понеже къщата ми е на два етажа, аз съм горе, добре, че не съм била отвън, сестра ми пита „Защо търсите П., за какво ви трябва?“ – „Изпраща ни синът на Я.. Имаме да се разправяме с нея!“ Тогава синът ми като дочува разговора веднага се обажда в полицията. Те бяха почерпени и викат: „Искаме П. да слезе, ние ще се разправяме с нея. Изпраща ни синът на Я..“ И полицията дойде.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Б.: Тя ме наричаше „курветино“, „курва“,

„мръсницо“….Синът ми тогава още не беше си изкарал висшето, той е висшист, и като идваха студенти и като чуваха тези мръсни цинизми, направо съм умирала от срам. „Само да те хвана, да те издебна някъде, ще ти подпаля къщата“…нещо ужасно беше. Много мръсни обиди.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. В.: Съседи сме повече от десет години. Откакто се помня, тя на втори брак е с комшията. Аз бях в чужбина доста време. Забраних на майка ми, защото тя гледа деца, и оставяше бебета малки на майка ми, а майка ми не е добре с паметта, оставяше, и аз – „Ти ще направиш някоя беля.“, и от там като се върнах, може би от там започна. Не сме съседи сега, никой не искаше да говори с нея, тя с всички се караше и се премести при тъщата си.

Когато тя посегна на бой, аз бях вкъщи. Сестра ми само леко отвори портата да й каже „Спри да се заяждаш“, а аз съм вътре в двора с майка ми. Когато тя блъска със сила портата, влиза и хваща сестра ми.

ПОДС.С. Г.: Желая да дам обяснение.

На 13.09.2021 г. в гр. ********, където живея аз, в съседство живее сестра ми и майка ми, комшийката Я., през една къща сме. На въпросния ден, аз като слязох долу видях, че говорят по Скайп със сестра ми, говоря за другата ми сестра, ние сме три сестри. Я. отнякъде пристигна, не обърнах внимание откъде, пристигна и като започна да вика и да крещи, викам – „Стига вече, пристани, много стана.“ Тогава тя се запъти към портата и викам „нещо ще ми каже“. Аз отворих портата, защото ние до предния ден си говорихме, и тя като започна да ме обижда, викам й: „Спри вече с тези караници!“ Тя скочи отгоре ми, аз слязох от портата на долното стъпало, и тя притича към мене и се спъва. Пак идва и пак се започна, посегна да ме дере и аз й хванах ръцете. Тогава майка ми дойде и най-накрая сестра ми дойде. Тя посегна да дере сестра ми и като става това нещо, първо дойде комшията да ни разтърве, после дойде съпруга ми М., и най-накрая излезе племенникът ми. Много обиди ми наговори – и курви ни нарече, каза ми, че съм развела сестра ми, глупости, които въобще си нямам на представа…. Много ме обиди, аз вече почти ги забравих, „курва“ ме нарече…не мога да се сетя другите думи, то колко години вече се минаха.

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. Б.: Майка ми се казва Е. А..

НА ВЪПРОСИ НА АДВ. В.: Аз отворих портата и тя през това време притичва. На първото стъпало на портата бях. После като дойде близко до мене, тогава аз слязох от стъпалото, защото на портата има две стъпала и аз слязох. Тя, още със идването, посегна да 3 ме дере и ме одра. Сестра ми беше на двора. Я. вътре в двора не е влизала. Тя нарани сестра ми, когато тя дойде да ни разтърва. Сестра ми беше точно пред портата.

Адв. В.: Представям списък на разноските, договор за правна защита.

Адв Б.: Представям медицинско удостоверение №1021/2021 г. на П. П. и медицинско удостоверение №1030/2021 г. на С. Г.. Представям и списък за разноските.

Адв. В.: Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че докладваните писмени документи са относими и допустими, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото заверени копия на медицинско удостоверение №1021/2021 г., издадено от МБАЛ „Св.Анна-Варна“АД на 14.09.2021 по отношение на П. Й. П., ЕГН **********, както и медицинско удостоверение №1030/2021 г., издадено от МБАЛ „Св.Анна-Варна“АД на 15.09.2021 г. по отношение на С. Й. Г., ЕГН **********.

Адв. Б.: Нямам други доказателствени искания.

Адв. В.:Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по доказателствата, дава ход на делото

ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да отмените присъдата на Варненски районен съд в обжалваемата част, с която подзащитните ми П. П. и С. Г. са признати за виновни за извършено престъпление по чл.130, ал.2 от НК и вместо тях постановите нова, с която да ги признаете за невиновни. От събраните по делото писмени и гласни доказателства беше установена фактическата обстановка, а именно, че на 13. 09.2021 г. около 18:00 ч. двете подсъдими са били в дома си, заедно с тяхната майка Е. Й. и са разговаряли със третата си сестра по Скайп. По това време частната тъжителка Я. В. се е намирала на улицата, в отсрещната страна на техния двор, като в един момент е започнала да отправя обидни думи по отношение на двете подсъдими, наричайки ги „курви“ и други подобни, каквито бяха заявени в днешното съдебно заседание от страна на двете подсъдими, след което решава, че 4 тези обиди са недостатъчни, за да удовлетворят, очевидно, някаква нейна вражда по отношение на тях. Приближава се към двора на П. П. и там среща подсъдимата С. Г., която е излязла да й направи забележка, че не може такива обидни думи да се говорят пред толкова много хора в района, в който това семейство живее от много дълги години. Вместо да преустанови обидните думи, същата е предприела физическа атака по отношение първо на подсъдимата С. Г. като е причинила телесни увреждания, които са описани подробно в медицинското удостоверение, което представих днес. Въз основа на същото медицинско удостоверение от 15.09.2020 г. е удостоверено, че е причинила следните увреждания:

По долен клепач на лявото око, към вътрешния очен ъгъл, по лявата носно-устна гънка личат 4 червеникави ожулвания с линейна форма и дължина до 0.5 см. По лигавицата на долната устна, към десния устен ъгъл, личи червеникаво ожулване с дължина 1 см. По вътрешната повърхност на дясната мишница, в горна и средна трети, личи синкаво-мораво кръвонасядане с неправилна форма и размери 4/2 см. Над горния му полюс личи червеникаво ожулване с размери 4/1 см.

Всички тези удари, твърди вещото лице по допуснатата съдебно-медицинска експертиза, са в резултат на удари и действия върху предмети с подчертан връх, и могат да бъдат причинени чрез драскане с ръце и нокти, както и с удари в част от тялото, по лицето и тялото на подсъдима.

В следствие на тази атака за помощ се притича другата подсъдима П., която в опита си да раздели нападащата Я. В. от нейната сестра С. Г., също става предмет на нейната физическа агресия, следствие на което същата получава описаните в медицинското удостоверение №1021/2021 г. наранявания, като основно искам само да отбележа, че действително е налице засягане на роговицата на едно от очите, това което сподели днес пред Вас и самата подсъдима в своя разпит, което е довело до намаляване на нейната зрителна способност. Твърдението в частната тъжба всъщност е, че по отношение на Я. В. са били нанесени телесни увреждания, които тя твърди, че са били предмет на агресия. Тези телесни увреждания са описани в нейното медицинско свидетелство от 15.09.2021 г., а именно:

По предната повърхност на дясното коляно и горна трета на предната повърхност на дясната подбедрица личи дълбоко ожулване, покрито с червеникава коричка и размери 5/2 см. По предната повърхност на лявото коляно личи червеникаво ожулване с размери 3/0,5 см.

Това е, което е установено. По-късно, 10 дни след това, тя представя амбулаторен лист от д-р Ц. - невролог, в който твърди, че има нанесени удари и по главата, каквито, обаче, не са точно определени, и затова в допуснатата по делото съдебно-медицинска експертиза въпросът от събитията, времето, през което е представен въпросния амбулаторен лист, а именно повече от 10 дни от събитието, както и наличието на здравословни проблеми, които водят до такива симптоми за комоцио капитис, според мене, или комоцио церебри, т.е. едно такова състояние, което би могло да се получи от удари в главата, вещото лице изрично казва, че всъщност пострадалата страда от вертебробазиларна недостатъчност или съдова 5 недостатъчност на артериите на мозъка. По същество - това заболяване преминава и се характеризира с подобни симптоми, каквито тя описва при този преглед. В тази съдебномедицинска експертиза, която е приета в съдебно заседание на 17.11 2022 г. вещото лице дава изрични указания дали въобще те могат да бъдат следствие на такъв удар по главата и категорично заявява, че при прегледа на 15.09, когато е ходила, тя нито е давала такива оплаквания, че има удар по главата, нито съдебния медик, който е изготвил нейното медицинско удостоверение е констатирал в него такова нещо.