Определение № 119 от 21.01.2020, Административен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 119 гр. Пловдив, 21 януари 2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд-

Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет и първи януари, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО

БЕКИРОВ, като разгледа административно дело №3660 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

К.Н.Г.,

GSM: *****, е сезирал съда с жалба с Вх.№21913 от 29.11.2019г. Според съдържанието на жалбата, Г. “моли да му бъде възстановена сумата от наложената ми глоба от 27.11.2019г., на основание пътен знак В27 за автомобил с регистрационен номер РВ0489СМ“. Прилага ФБ с номера 0011140 и 0011142 на обща стойност 66 лв.

Констатирал нередовности на жалбата, с разпореждане от 29.11.2019г.(лист 4), съдът уведомява жалбоподателя, съгласно чл.158, ал.1, във връзка с чл.150, ал.1, т.т.5, 6 и 7 и чл.151, т.т.3 и 4 от АПК, че следва да отстрани нередовностите, като внесе държавна такса от 10,00 лв.; представи документ по делото за целта; изрично посочи акта, който се обжалва; изрично посочи издателя на акта, който се оспорва; посочи в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт; формулира конкретно искане към съда; представи препис от жалбата за връчването му на ответника в производството; както и да представи доказателства за наличието на правен интерес по отношение на заявеното оспорване. Съобщението за целта (лист 7) е съобщено на жалбоподателя по посочения в жалбата мобилен телефон (*****) на 20.12.2019г., за което по делото е съставен нарочен протокол (лист 6). Освен това, съобщението е получено и лично от жалбоподателя Г. на 06.01.2020г. На 06.01.2020г. по делото постъпва заявление с Вх.№116 (лист 9) от жалбоподателя Г., към което е приложена квитанция от 06.01.2020г. (лист 8), удостоверяваща обстоятелството, че по сметката за държавни такси на Административен съд- Пловдив е внесена сумата от 10,00 лв.

На 10.01.2020г. по делото постъпва молба с Вх.№452 (лист 10) от Г., GSM: *****, email: *******, според която молба “На 27.11.2019г. колата ми пежо 207, с регистрационен номер ****, беше паркирана на бул. ****, преди знак В27. Колата ми беше неправомерно вдигната. Като причина за репатрирането ѝ беше посочен знак В27. Моля да ми бъде представен снимков материал, направен по време на съставяне на акта, доказващ вината ми. Моля да ми бъде възстановена сумата от глобата, както и направените разноски по делото“.

С разпореждане от 10.01.2020г.(лист

11), съдът уведомява жалбоподателя, съгласно чл.158, ал.1, във връзка с чл.150, ал.1, т.т.2, 5, 6 и 7 и чл.151, т.4 от АПК, че следва да отстрани нередовностите на жалбата, като посочи адрес; изрично посочи акта, който се обжалва; изрично посочи издателя на акта, който се оспорва; посочи в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт; формулира конкретно искане към съда, като съобрази неговите правомощия; представи препис от жалбата за връчването му на ответника в производството; представи доказателства за наличие на правен интерес по отношение на заявеното оспорване, респективно заверено копие на Свидетелство за регистрация Част І (голям талон) за автомобил с Рег.№****; както и да представи заверено копие на Констативен протокол за извършено репатриране на неправилно паркирано пътно превозно средство (ППС). Определен е 7-дневен срок за отстраняване на нередовностите, като при неизпълнение в указания срок, на жалбоподателя е указано, че жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението за целта

(лист 13) е получено на 10.01.2020г. в деловодството на Административен съд- Пловдив от Стела Славчева Георгиева- съпруга.

Нередовностите не са отстранени в преклузивния 7-дневен срок, изтекъл на 17.01.2020г.

Предвид гореизложеното, настоящият състав на съда намира, че е налице хипотезата на чл.158, ал.3 от АПК и жалбата ще следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.158, ал.3, във връзка с чл.150, ал.1, т.т.2, 5, 6 и 7 и чл.151, т.4 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заявеното оспорване от К.Н.Г., GSM: *****, email: *******, обективирано в жалба с Вх.№21913 от 29.11.2020г.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №3660 по описа на съда за 2019г.

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Адм. съдия:/п/.........................

/Н.Бекиров/