Разпореждане № 1143 от 18.03.2026, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно дело 279/2026
- Вид
- Разпореждане № 1143
- Подписан
- 18.03.2026
- Състав
- Дианка Дабкова-Пангелова
Цитирани разпоредби
- чл.142б, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.2 и т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.2 и т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.152, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1143
Велико Търново, 18.03.2026 г.
Административния съд Велико Търново - VII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ДИАНКА ДАБКОВА-ПАНГЕЛОВА като разгледа докладваното от съдията Дианка Дабкова-Пангелова административно дело № 279 по описа за 2026 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба с вх. № 1780/17.03.2026г. в АСВТ, подадена от името на Р. С. М. от [населено място], действащ чрез адвокат И. Г..
Оспорва се Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №2135116/01.03.2026г., издадена от полицейски орган на служба при РУ Павликени на ОДМВР-В. Търново. С тази Заповед е наложена ПАМ със съдържание временно отнемане на СУМПС на водача, до решаване а въпроса за отговорността, но не повече от 6м.
При служебно дължимата проверка за редовност на оспорването съдът констатира, че жалбата, с която е сезиран е нередовна, тъй като към нея не е приложено банково бордеро за внесена държавна такса за образуване на делото по сметката на Административен съд – Велико Търново, която е в размер на 5,11 евро. Не е представено пълномощно за адвоката, който е подписал жалбата. Не е ясно кога е връчена същата и дали жалбата е подадена в срок. Следва да се дадат указания, на основание чл.142б, ал.1 от АПК, както и срок за изпълнението им.
Освен това, в нарушение на чл.152, ал.1 от АПК жалбата е подадена пред съда, поради което не е представена адм. преписка. Следва да се изиска, т.к. това препятства преценката на съда за допустимост на производството.
Предвид горното и на основание чл.142б, ал.1 от АПК, както и чл. 158, ал.1 от АПК, във вр. с чл.151, т.2 и т.3 от АПК и чл.152 от с.к., съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба, вх. № 1780/17.03.2026г. в АСВТ, депозирана от името на Р. С. М..
УКАЗВА на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да стори следното:
Да представи доказателство, че е упълномощил адв. Г. да подаде жалбата и/или да го представлява пред АСВТ;
Евентуално/при липса на пълномощно/ да потвърди действията извършени от негово име без представителна власт, като приподпише жалбата лично;
Да представи доказателство за заплатена държавна такса по делото, в размер на 5.11 евро;
Да представи доказателства, че е депозирал жалбата в 14-дневния срок за обжалване;
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не изпълни горните указания на съда в посочения срок, то съгласно разпоредбата на чл. 158, ал. 3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея дело - прекратено.
ИЗИСКВА от РУ на МВР Павликени, в 3-дневен срок от съобщението, да представи на АСВТ по делото заверено копие от административната преписка по издаване на оспорената ЗППАМ, в т.ч. доказателства за връчването на Заповедта/кога и как/ и такива за уведомяване на собственика на МПС от ГФ и за служебната дерегистрация на автомобила.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на страните. На жалбоподателя, чрез адв. Г., т.к. същата според посоченото в жалбата има качеството на съдебен адресат.
Съдия: