Определение № 713 от 02.08.2022, Окръжен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 713 гр. Велико Търново, 02.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Георги Драгoстинов

Станислав Стефански като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Въззивно частно гражданско дело № 20224100500170 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 278 във връзка с чл. 83 от

ГПК.

С определение от 31.01.2022 година, постановено по гр.дело № 2240 по описа на Горнооряховски районен съд за 2021 година, молбата на ищеца Г. Д. Т. да бъде освободен от задължението за внасяне на държавна такса и разноски е отхвърлена като неоснователна.

Ищецът обжалва определението с доводи за неправилност по същество.

Жалбата е неоснователна. За да постанови атакуваното определение, първостепенният съд е приел, че ищецът е трудоспособен, няма финансови ангажименти към трети лица и не е доказал разходи за лечение с постоянен характер. Съобразил е възможността искът да бъде предявен като частичен и така страната да дължи държавна такса, според финансовите й възможности.

Изводите на съда съответстват на закона. Правото по чл. 83, ал. 2 от ГПК възниква в хипотези, когато липсата на средства е трайно състояние и държавната такса по делото не се покрива от имотните възможности на ищеца. Правилен е изводът на първоинстанционния съд, че законът изисква не затруднение, а липсваща възможност за заплащане на такса и разноски като условие за освобождаване от задължението за внасянето им.

Оплакванията по частната жалба са неоснователни. По логиката на развитите съображения, всеки ищец би следвало да бъде освободен от задължението за такса и разноски, предвид инфлационния процес в страната и ниските доходи на хората. Нормата на чл. 83, ал. 2 от ГПК е изключителна и не може всяко финансово затруднение да обосновава приложението й.

Една от целите на предявяване на частичен иск е да бъдат ограничени 1 разходите на страната, в случай на неоснователност на иска. При положение, че при уважаване на частичния иск, в нов исков процес може да се търси разликата, не намира опора в процедурния закон доводът, че ищецът по частична претенция ще е принуден по реда на изменението на исковете да я увеличи до действително търсения размер във висящия по частичния иск процес.

По изложените съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Потвърждава определение от31.01.2022 година, постановено по гр.дело № 2240 по описа на Горнооряховски районен съд за 2021 година, с което молбата на ищеца Г. Д. Т. да бъде освободен от внасяне на държавна такса и разноски е отхвърлена като неоснователна.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2