Разпореждане № 1263 от 08.10.2024, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 183/2021
- Вид
- Разпореждане № 1263
- Подписан
- 08.10.2024
- В сила
- 08.10.2024
- Състав
- РОСИЦА ВЕЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 303 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 306 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1263 гр. Перник, 08.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Гражданско дело №
20211700100183 по описа за 2021 година намира следното :
По делото е постъпила молба за отмяна на влязлото в сила решение № 721 от 08.05.2022 г., постановено по в.гр.д. № 3654/2021 г. по описа на Апелативен съд - гр. София, с което е потвърдено решение № 272 от 28.07.2021г., постановено по гр. д. № 183/2021г. на Окръжен съд – гр. Перник, въз основа на което е издаден изпълнителен лист от 27.05.2022 г., който е приведен в изпълнение и е образувано изпълнително дело № 2301/2023 г. по описа на ЧСИ Стилян Бадев, от А. Б. А. и Б. П. А., и двамата с адрес: *** При служебна проверка за допустимостта и редовността на искането, представляващо по същество молба по чл. 303 ал. 1 от ГПК, с разпореждане от 29.01.2024 г. съдът е счел молбата по чл. 303 от ГПК за нередовна съобразно изискванията на чл. 306 ал. 1 вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК, тъй като не е приложено доказателство за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 540 лева /на основание чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК/. Предупредил ги е, че ако не изпълнят указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.
След като е върната молба за отмяна на влязлото в сила решение № 721 от 08.05.2022 г., постановено по в.гр.д. № 3654/2021 г. по описа на Апелативен съд - гр. София, в частта, подадена от А. Б. А., АС – София е определил, че съдът неправилно е определил дължимата държавна такса и не е указал конкретно на лицето каква такса дължи.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба за отмяна на влязлото в сила решение № 721 от 08.05.2022 г., постановено по в.гр.д. № 3654/2021 г. по описа на Апелативен съд - гр. София, с което е потвърдено решение № 272 от 28.07.2021г., постановено по гр. д. № 183/2021г. на 1
Окръжен съд – гр. Перник, по отношение на А. Б. А..
УКАЗВА на А. Б. А. в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, дължима за произнасяне по молбата, в размер на 270,00 лв. за молителя.
ПРЕДПУПРЕЖДАВА А. Б. А., че при неизпълнение на указанията на съда в срок, подадената молба за отмяна подлежи на връщане.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2