Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 8729 от 20.04.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 3999/2026
Вид
Определение № 8729
Подписан
20.04.2026
В сила
05.05.2026
Състав
Даниела Генчева Шанова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8729 гр. София, 20.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-20 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Г. Шанова като разгледа докладваното от Даниела Г. Шанова Гражданско дело № 20261100103999 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на И. З. З. с предявени против ЗАД „Армеец“ осъдителни искове с правно основание чл. 432 КЗ за сума в общ размер от 22920,20 евро, представляваща обезщетение за неимуществени и имуществени вреди от ПТП, настъпило на 16.04.2025г. на главен път Е-871 с посока на движение от с. Горна Малина към гр. София, на 2 км преди отбивката за гр. Елин Пелин.

Настоящият съдебен състав, след извършена служебна проверка по реда на чл. 119, ал.

3 ГПК /изм. ДВ бр. 65/2018 г., в сила от 07.08.2018 г./, констатира, че предявеният иск не е подсъден на СГС.

Съгласно нормата на чл. 115, ал. 2 ГПК /изм. ДВ бр. 65/2018 г., в сила от 07.08.2018 г./, исковете за обезщетяване по КЗ на увреденото лице срещу застраховател, Гаранционния фонд и Националното бюро на българските автомобилни застрахователи се предявяват пред съда, в чиито район към момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на ищеца, неговото седалище или по местонастъпване на застрахователното събитие.

От самата искова молба /в нейната титулна част/, а и от служебно извършената Справка по реда на Наредба № 14/2009 г., се установява, че към датата на ПТП обявеният постоянен адрес на ищеца, а и настоящ такъв, е в с. Голема Раковица, ул. „Драгойчовец“ № 7, община Елин Пелин, Софийска област.

Твърди се, че застрахователното събитие е настъпило на главен път Е-871 с посока на движение от с. Горна Малина към гр. София, на 2 км преди отбивката за гр. Елин Пелин.

Съобразявайки и размера на исковата претенция /над 12782,30 евро = 25 000 лв./, предвид разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК, съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и то да бъде изпратено по подсъдност на родово и местно компетентния съд - Софийски окръжен съд.

Водим от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3999/2026 г. на СГС, І - 20 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване препис на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2