Протокол № 305 от 07.07.2021, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 305 гр. Червен бряг , 07.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Йохан М. Дженов

Веселин Петров Костов

Галина Борисова

Георгиева при участието на секретаря Елеонора П. Йотова и прокурора Красимира Славчева Петрова (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Частно наказателно дело № 20214440200093 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Плевен - редовно призована се явява прокурор К.П.

Осъденият ЮЛ. Д. Д. - редовно призован, приведен от *** се явява лично.

В залата се явява адвокат Н.Н. от АК – Плевен, като защитник на осъдения.

Становище на страните по даване ход на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адвокат Н. - да се даде ход на делото

Осъденият - Да се даде ход на делото.

Съдът като констатира липса на процесуални пречки за разглеждане на делото и с оглед редовното призоваване на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва:

Актуална справка за съдимост 07.07.2021 г.

Писмо с вх. № 2305/15.062021г. от Окръжен съд гр. Плевен, с което уведомяват съда, че ЧНД № 141/2021 г. по описа на Окръжен съд гр. Плевен с осъдено лице ЮЛ. Д. Д., с ЕГН ********** е върнато за ново разглеждане от Апелативен съд. Велико Търново и е преобразувано в ЧНД № 409/2021 г. поописа на съда. Същото е прекратено с Разпореждане № 223 от 10.06.2021 г. на съдията докладчик на Плевенски окръжен съд и изпратено с изх.

№ 1919/11.06.2021 г. на Районен съд- Плевен по подсъдност. Към писмото са приложени заверено копие на Определение № 103/22.03.2021 г. на Плевенски окръжен съд постановено по ЧНД № 141 по описа за 2021 г. на същия съд; Решение № 62/01.06.2021 г. на Апелативен 1 съд – Велико Търново, първи наказателен състав по ВЧНД № 20214000600120 по описа за 2021 г. на съда и Разпореждане № 223/10.06.2021 г. постановено по ЧНД № 409/2021 г. по описа на Окръжен съд - Плевен.

Прокурорът – Господин Съдия, запознах се с писмените доказателства. Моля същите да бъдат приети и приложени като доказателство по делото.

Адвокат Н. – Да се приемат писмените доказателства

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и приобщава към доказателствения материал по делото Актуална справка за съдимост 07.07.2021 г.

Приема и прилага по делото постъпило Писмо с вх. № 2305/15.062021г. от Окръжен съд гр.

Плевен, с което уведомяват съда, че ЧНД № 141/2021 г. по описа на Окръжен съд гр. Плевен с осъдено лице ЮЛ. Д. Д., с ЕГН ********** е върнато за ново разглеждане от Апелативен съд. Велико Търново и е преобразувано в ЧНД № 409/2021 г. поописа на съда. Същото е прекратено с Разпореждане № 223 от 10.06.2021 г. на съдията докладчик на Плевенски окръжен съд и изпратено с изх. № 1919/11.06.2021 г. на Районен съд- Плевен по подсъдност.

Към писмото са приложени заверено копие на Определение № 103/22.03.2021 г. на Плевенски окръжен съд постановено по ЧНД № 141 по описа за 2021 г. на същия съд;

Решение № 62/01.06.2021 г. на Апелативен съд – Велико Търново, първи наказателен състав по ВЧНД № 20214000600120 по описа за 2021 г. на съда и Разпореждане № 223/10.06.2021 г. постановено по ЧНД № 409/2021 г. по описа на Окръжен съд - Плевен.

Прокурорът – Господин Съдия, видно от новопостъпилите от ОС - Плевен материали е, че в същия съд е било направено групиране на наказанията по всички присъди , които са предмет на настоящето производство, както и че групирането е отменено от АС Велико Търново и предвид нова влязла в сила присъда – Последна по ред, постановена от РС – Плевен е разпоредено делото да бъде разгледано от РС –Плевен. Приложено е и доказателство, че то е изпратено по подсъдност на посочения съд. В този смисъл са налице две висящи дела, като предмета на делото пред РС – Плевен включва още една присъда , влязла в сила по отношение на лишения от свобода. Съгласно чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК е недопустимо да се извършват две произнасяния по две дела с идентичен предмет, поради което считам, че на посоченото основание настоящето производство следва да бъде прекратено

Адвокат Н.- Предоставям на съда.

Съдът счита, че съгласно чл. 24 ал. 1 т. 6 от НПК е недопустимо да се извършват две произнасяния по две дела с идентичен предмет, поради което счита, че на посоченото основание настоящето производство следва да бъде прекратено Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛИ:

2

На основание чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК прекратява ЧНД № 93 по описа за 2021 година на Червенобрежкия районен съд

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3