Определение № 34748 от 24.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34748 гр. София, 24.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20251110144230 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на ответника за изменение на решението, съобразно изхода на спора, за присъждане на платеното адвокатско вънаграждение в пълен размер. Обосновава, че защитата е по предявени частични искове, но силата на присъдено нещо на решението, с което се отхвърлят обхваща общото парично вземане. Намира, че фактическата и правна сложност на спора изисква усилия, които са съответни на претендираните 10735,37 евро, които настоява да се присъдят.

Насрещната страна не взима становище.

Съдът, като взе предвид изложените от страните доводи, доказателствата по делото и приложимия закон, приема следното:

Молбата е подадена в предвидения по чл. 248, ал. 1 от ГПК срок, поради което е процесуално допустима. Разглеждана по същество молбата е частично основателна.

На основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, ищецът е осъден да заплати на ответника сторените съдебни разноски за правна помощ. Съдът е приел възражението за прекомерност предвид фактическата и правна стойност на делото, за основателно при претендираните 10735,37 евро, поради което по всеки иск възнаграждението е определено в размер на сумата 981,68 евро или общо 1963,36 евро (с ДДС).

Предявени са два осъдителни иска, както следва: за сумата 2556,46 евро (5000,00 лева) – част от парично вземане в общ размер от 803341,50 евро (1571199,41 лева); и за сумата сумата 2556,46 евро (5000,00 лева) – част от парично вземане в общ размер от 51129,19 евро (100000,00 лева).

1

Съдът трябва да се съобрази със задължителните за националните юрисдикции указания по точното тълкуване и приложение на правото на ЕС, дадено с решението по дело С-438/22 на СЕС, от което като правна последица е при определянето и присъждането на адвокатското възнаграждение съдът не е обвързан от размерите в Наредбата №1/2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения, респ. на адвокатска работа, тъй като такава обвързаност нарушава забраната по чл. 101, § 1 ДФЕС.

Според разясненията, дадени с Определение № 1211 от 10.05.2024 г. по ч. т. д. № 1378/2023 г., т. к., І т. о. на ВКС и др., при искове за парични вземания от значение е размерът на цената на иска, която според разпоредбата на чл. 69, ал.

1, т. 1 от ГПК е търсената сума. С предявяването на частичен иск ищецът въвежда като предмет на делото само част от спорното субективно материално право - при парични притезания предмет на делото е претендираната част от дължимата сума, на която ще съответства и предметът на осъдителното решение /Тълкувателно № 3 от 22.04.2019 г. по тълк. д. № 3/2016 г. на ОСГТК на ВКС/.

Съдът, при повторна служебна проверка с оглед на допълнителните доводи на ответника, приема молбата по чл. 248 от ГПК за частично основателна. Справедливото възнаграждение за всеки предявен частичен искове следва да се определи в размер на сумата 1450 евро с ДДС или общо 2900 евро.

Тази разноска е необходима, с оглед на очакваните процесуални действия на адвоката, които е трябвало да бъдат извършени при фактическата и правна сложност на делото за обезпечаване на защитата с правни доводи и доказателства по спорното правоотношение, което обхваща различни правни и икономически области.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение №10144/28.05.2026 г. по гр. дело №44230/2025 г. по описа на СРС в частта, в която съдът осъжда „Застрахователно акционерно дружество ДаллБог: живот и здраве“ АД, с ЕИК:200299615, да заплати на „Ай енд Джи Иншурънс Брокерс“ ЕООД, с ЕИК:121266165, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, сумата 1963,36 евро – съдебни разноски, вместо което:

ОСЪЖДА „Застрахователно акционерно дружество ДаллБог: живот и здраве“ АД, с ЕИК:200299615, да заплати на „Ай енд Джи Иншурънс Брокерс“ ЕООД, с ЕИК:121266165, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, сумата 2900,00 евро – съдебни разноски.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с правно основание чл. 248 от ГПК на „Ай енд Джи Иншурънс Брокерс“ ЕООД по искането над уважения размер от 2900,00 евро до пълния претендиран размер от 10735,37 евро.

2

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3